2025年，山东物化捆绑第二年，普通类常规批第1次志愿投档，本科最低分，偏理考生441分，偏文考生464分，二者相差23分；第2次偏理考生最低到了376分，二者相差更是高达88分。

公办本科，偏理考生454分，偏文考生500分，二者相差46分。

这个结果，充分凸显了高考选科的重要性——

大学专业，70%以上都限科物化，物化考生不仅可以填报“限科物化”专业，同时也可填报“科目不限”专业，换句话说，选择物化，报考志愿时，大学专业可以“通吃”，专业选择率可达95%以上；

而偏文考生，报考志愿时，只能选择“不限学科”或“限科政史地”专业，这些专业占总数的不到30%。

如此，有人就得出结论：高中选科物化生，未来志愿天地宽。

将来高考，同样分数，选科物化低分就可“入本”，就可上好学；反之，选择文科，专业选择范围窄，招生少，高分也可能滑档，甚至无本可上。

表面看来，的确如此，但这只是对全体考生而言的大概率，大趋势，具体到每位考生，如果你原本就擅理，喜好物化，听了这番分析，高兴地纵情放歌吧！

而若是考生本就喜文，听了此番言论，也无须焦虑：偏文专业再少、分数再高，也总是有，只要考高分，比如今年的692分以上考生，清华北大同样任尔选……

如果原本喜文考生，听信了“物化天天宽”的宣传，转科物化，但进去后却发现物化真的不好学、学不好、甚至一窍不通学不会，原本可以考500分，现在连376分都考不了，物化专业再多，分数再低，和你什么关系呢？

“萝卜白菜，各有所爱”，每个人潜质不一，兴趣不同，有人好理，有人喜文，本身并无优劣之分。

这就像水中鱼，空中鹰，是水深还是天阔？二者没有可比性。出身为鱼，不在水中游，却梦想飞天，其结果可想而知；出身为鹰，若是硬往水里钻，结果不会是喜剧。

【结语】一个人学习与发展是“兴趣为本”，但高考录取是“分数为王”。在高中选科问题上，考生可在立足于自我兴趣的同时，适当兼顾高考限科要求——

如果初中理化生成绩不算太差，自己对理化生也不排斥，且政史地也没有明显优势的情况下，可以选理，将来高考，可能“沾点小光”；

如果初中理化生成绩一塌糊涂，自己对理3科真有点“不喜欢”，那就坚决选文，将其学好，比如高考600分以上，一样地阔天高！

总之，高中选科，考生无论选理还是选文，努力是根本，只要考试成绩（按750算）在550分以上，就不用担心，无论文理，都可以实现“专业自由”，有“本”可上，学热门专业，进名牌大学。

对此，您怎么看？欢迎留言。