近日,来自多地的代理商反映,杭州匡晨某化科技公司(以下简称“匡晨某化公司”)以“5G智能生态一体机”项目为诱饵,通过夸大宣传吸引投资者加盟,在收取代理费用后却未履行承诺,后续更是通过股权变更、注册资金减持等操作引发“金蝉脱壳”质疑。目前,多名代理商已通过多种途径维权,但至今未能拿回投资款项。


据代理商陈述,匡晨某化公司在招商阶段通过网络多渠道推广“5G智能生态一体机”项目,大肆渲染国有企业背景、盈利前景、技术优势及运营扶持力度,承诺全方位保障投资回报。不少代理商受此诱导,支付数额不等的代理费加盟。
代理商与匡晨某化公司签订的合作合同,其中包含多项“霸王条款”,进一步印证了公司招商环节的误导性与合同约定的不公平性。
该合同核心“霸王条款”有三:一是免除公司核心责任,未明确约定招商承诺的运营、技术、市场扶持义务,未履行也无需担责;二是加重代理商风险,约定代理费全额不退且需承担超额经营风险;三是排除代理商权利,限制其单方解约权,维权程序复杂。此类条款违反《中华人民共和国民法典》公平原则,属典型“霸王合同”,为后续维权埋下隐患。
然而,在签订合同并缴纳费用后,代理商们发现实际情况与招商承诺存在巨大落差。不仅所获产品的技术性能未达宣传标准,公司承诺的持续性运营指导、技术培训、市场扶持等核心服务也均未兑现。更有代理商反映,公司在招商时明确承诺实施区域保护政策,却在同一城市暗中发展两名市级代理商,导致恶性竞争,涉嫌招商欺诈。另有代理商向浙江省通信管理局举报,该公司运营“5G智能生态一体机”项目需具备增值电信业务经营许可证,但该公司并未取得该资质,涉嫌无证经营,违反《中华人民共和国电信条例》“未取得许可不得从事电信业务经营”的规定。匡晨某化公司既虚假承诺又无证经营,进一步凸显其招商环节的欺诈故意。
二、售后缺位推诿扯皮 沟通失联致代理商陷入运营困境售后与运营支持缺位是代理商反映最为集中的问题。多名代理商表示,在项目运营过程中遇到产品故障、市场开拓困难等问题时,主动联系匡晨某化公司寻求解决方案,却屡屡遭遇拖延、推诿。随着时间推移,公司相关负责人逐渐失联,此前对接的运营团队也不再回应诉求。
“交了代理费公司服务态度就变了,承诺的运营指导、扶持没有,售后服务敷衍、搪塞,甚至涉嫌数据造假来糊弄,项目根本运营不起来。”一位代理商无奈表示。更令人愤慨的是,部分代理商发现所铺设备后台数据异常,疑似被公司恶意操控,运营及收益数据与实际不符,存在虚假运营嫌疑。此举不仅导致代理商无法正常核算收益,更坐实了公司恶意经营意图,代理商们纷纷要求解约退款,却始终无果。
三、股权减资密集变更 涉嫌“金蝉脱壳”规避责任更令代理商们焦虑的是,匡晨某化公司近期密集发生工商信息变更,引发行业对其“金蝉脱壳”的强烈质疑。国家企业信用信息公示系统公开资料显示,该公司已完成股权结构变更,从原本的国有控股企业转变为纯自然人投资控股的民营企业;同时,公司注册资金正申请从5000万元减持至50万元,降幅高达99%。
国有股东的退出,直接动摇了代理商们最初基于“国有背景”建立的信任基础。而注册资金的大幅减持,在法律层面将显著降低公司的偿债责任上限。根据《中华人民共和国公司法》规定,公司减资需提前通知债权人并公告,保障债权人合法权益。代理商们认为,公司在售后缺位、争议频发的节点密集变更信息,明显是有意切割历史责任、减弱偿债能力,为“清场出局”做准备。这种操作虽看似符合工商变更程序,但结合其此前的违约行为,主观规避责任的意图明显。
雪上加霜的是,12月5日,有代理商实地探访匡晨某化公司办公地点发现,该公司已人去楼空,设备、资料基本清空,招商用的公司重要资质,合同文件,授权文件已经全部销毁;无管理人员值守,打手机无法接通。12月19日,又有代理商前往核实,发现仅留有一人值守,现场无任何经营设备与资料,彻底坐实“人去楼空”的事实,所谓“正常经营”纯属假象。这一系列情况进一步坐实了公司“清场出局”的恶意。


需警惕的是,该公司行为并非普通合同纠纷,而是典型的“以合法形式掩盖非法目的”新型诈骗,且涉及金额巨大。其套路清晰:以夸大宣传、重要资料作假、虚假区域保护承诺诱骗签约缴费,收款后拒不履约、恶意失联,通过操控数据、发展重复代理加剧代理商损失,再以股权变更、减资、搬离办公地、创始人离职等方式切割责任,属有预谋诈骗。代理商咨询专业律师及湖南大学法学院副院长后,相关人士均指出其行为性质恶劣,远超民事违约范畴,严重扰乱市场秩序。
四、多方维权无果 代理商盼监管介入为挽回自身损失,多名代理商已通过仲裁、起诉、报警、向工商部门投诉等多种途径展开维权,但均未获得实质性进展,维权之路举步维艰。在仲裁与起诉方面,部分代理商已提交相关材料,目前有的仍处于资料审核阶段,部分已完成立案的案件则在等待法院排期审理,短期内难以拿到结果。工商投诉渠道同样不畅,代理商向市场监管部门投诉后,得到的答复是匡晨某化公司仍处于正常经营状态,且工商部门无相关执法权处置此类纠纷,最终建议通过诉讼途径解决。而选择向公安局报案的代理商,被告知目前收集到的证据暂不足以将匡晨某化公司的行为定性为诈骗,亦建议走诉讼程序;不过经侦大队已介入调查该公司资金去向,明确最晚将于2026年1月9日给出调查答复。代理商们表示,维权过程中不仅要承担高额的时间和经济成本,还面临公司主体变更带来的追偿难度增加等问题,每一步都走得十分艰难。
创业者选择招商项目时,应谨慎核实企业资质、项目真实性及承诺条款,切勿轻信“高收益、零风险”宣传。当前,代理商们仍在持续维权,有服务商因百般维权无果昏倒在公司楼下,次日竟爬到公司楼顶欲跳楼维权,经公安机关协调才避免惨事发生,但问题始终未解决,直至公司人去楼空。
为杜绝后续发生无法挽回的悲剧,恳请政府及相关主管部门高度重视、主动担责,切勿相互推诿,及时介入调查帮助代理商拿回血汗钱,维护市场公平秩序,守护杭州创投城市形象,严防杭州沦为诈骗滋生的温床——惨案发生后再处置,为时已晚。
评论列表