两者的区别在于：汉朝的七王之乱是诸侯国联合对抗一个正常运作朝廷的战争，晋朝八王之乱是中央朝廷出问题后的诸侯王之间的斗争。

汉朝汉景帝时期的吴楚七国之乱起因，是汉景帝的削藩政策，但实际上的削藩早就进行了。

刘邦定天下后，一边剪除异姓诸侯王，一边分封刘姓诸侯王，去世时，除了实力弱小可以忽略不计的长沙王吴芮外，已经没有了异姓诸侯王。

汉惠帝继位后，吕后干政，打着刘吕一家的旗号，实则是偏向于吕家，不断削弱刘姓诸侯王。

刘邦的儿子中，老大齐王从封地中划拨土地给吕后的女儿鲁元公主，才避免吕后忌惮；老三赵王刘如意，被吕后设计杀害。

后来封为赵王的第五子和第七子燕王，都先后因吕后操作被除掉。吕后去世前，仅剩老四代王刘恒和老七淮南王刘长。

汉文帝继位后，为了抗衡功勋集团，一边削藩，一边分封。

汉景帝继位时，齐国已经拆散成多个诸侯国，此时势力强盛的只剩下吴楚两国和完全站台自己的兄弟梁王刘武。

吴楚七国之乱爆发后，看似轰轰烈烈，但除了吴楚两国，其他的都是散沙，实力有限。

汉景帝命令周亚夫带兵平叛，周亚夫善于领兵，朝廷全力支持，再加上梁王刘武在梁国坚守，吴楚始终无法迅速突破防线向关中进发。

最终周亚夫解决完其他五国后，吴楚已经精疲力尽，吴楚七国之乱仅仅用了三个月，就被平定。

能迅速平叛，和朝廷的正常运转，有领兵将领，有梁国当“肉盾”等因素都有关系。

晋朝的八王之乱就不同了。

当时晋惠帝能力有限，实际上是贾南风乱政，造成朝廷不稳定，人心惶惶，朝廷不能有效运转。

晋朝得国不正，时刻防范着外姓人效仿自己，采取了两套措施。

一方面，罢郡县兵，造成郡县没有什么兵力；另一方面，大封司马家族为各地诸侯王，拥有军队，实力雄厚。

这就造成，八王之乱爆发后，朝廷无法迅速调集各地兵力平叛，朝廷内部的胡乱操作，造成实力强悍的诸侯王迅速入京城。

各地藩王都很有实力，没有明显的一家独大形成碾压式优势，结果造成谁也不服谁。

为了自身利益，争夺皇权，各诸侯王之间发生了你攻我打的混乱局面。

结果，八王之乱持续长达十几年，造成严重的内耗，内迁的各胡人，趁机崛起，最终又酿成五胡乱华。

七国之乱和八王之乱持续时间不一样，最重要的原因还是中央朝廷的实力不一样。

对此，大家认为呢？