众所周知，联合国五常里，俄罗斯是唯一近三十年来没造过新航母的国家。中国有3航母，美国有11艘核航母，英法也各有一两艘，俄罗斯却只有一艘修了又修的“库兹涅佐夫”号，目前已经趴窝2年多。
但有趣的是，没航母的俄罗斯，军事实力始终被排在“第一梯队”，连美国也对其战略力量深感忌惮。这究竟是为什么？
俄罗斯不是造不出航母，而是战略选择不同。冷战结束后，俄罗斯军费长期只有美国的十分之一左右，如果硬要追赶美国的航母规模，无异于用短处碰别人长处。于是，俄军走了另一条路——发展“非对称优势”。
简单说，就是“你打你的，我打我的”。美国人重视航母战斗群的远洋控制，俄罗斯就把资源集中在能“抵消”这种优势的武器上。比如“锆石”高超音速导弹，速度超过10马赫，现有防空系统极难拦截，一两枚就可能重创航母。
第一张牌是核威慑。俄罗斯拥有5000枚核弹，比美国还多500多枚，其中“萨尔马特”射程覆盖全球，还能搭载高超音速滑翔弹头。美国导弹防御系统对此基本无力拦截。这种“相互确保摧毁”的能力，是俄罗斯大国地位的终极底牌。
第二张牌是水下优势。俄海军战略核潜艇部队极其活跃。“北风之神”级潜艇噪音水平接近海洋背景音，能携带16枚“布拉瓦”潜射导弹，每枚导弹有6个分导式核弹头。它们潜伏在北冰洋冰盖之下，是美国本土最现实的战略威胁。
第三张牌是区域拒止/反介入能力。在乌克兰、叙利亚等近周边，俄军通过S-400防空系统、“伊斯坎德尔”战术导弹等，构建了密不透风的“防护罩”。
苏联解体后，俄军经历了痛苦的收缩，但也因此形成了高度务实、聚焦本土防御与核心利益的战略文化。
在经济受限的情况下，俄罗斯选择“把好钢用在刀刃上”。有限的军费优先保障：核武器的更新维护、战略核潜艇的建造、高超音速等前沿武器的研发。
像航母这种造价数百亿美元、维护成本极高的“吞金巨兽”，对需要守卫漫长陆上边界的俄罗斯来说，性价比并不高。
更重要的是，俄罗斯的地理位置决定了其“陆权大国”属性。它在西部（欧洲）、南部（高加索、中亚）、东部（亚太）都面临陆上战略压力，而北冰洋方向则倚仗潜艇。这种地缘现实，使俄军更侧重陆基导弹、防空系统和地面力量。
俄军虽然航母不济，但通过天基卫星、远程预警雷达、电子战系统和各型导弹，构建了一个完整的侦察-打击体系。在这个体系内，即便是老旧战机或小型舰艇，也能通过数据链获得强大目标信息，发射远程精确武器。
这也是为什么美国在评估俄军时，从不因其航母短板而轻视——因为俄军用一套成本相对较低的“组合拳”，达到了与美国航母编队形成战略平衡的效果。
评论列表