国足在东亚杯的表现可谓不尽如人意，在3场比赛中，分别以0-3输给韩国，0-2输给日本，唯一的一场胜利是对中国香港，以1-0小胜。令人担忧的是，U23球员的使用率仅为45%，而年轻球员的场均评分则低至6.2分。虽然久尔杰维奇带队参加比赛，但成绩显然未达到足协的预期，并且并未有所突破，因此，换帅的议题也开始被提上了日程。

目前，外界曝光的4位候选教练中，很多知名教练并没有报名，似乎大家对执教国足信心不足。尤其是这次，足协降低了教练的年薪，预算限定在200万欧元以内，导致许多教练认为，来中国执教并没有足够的经济诱惑，因此选择了放弃。对于足协来说，这确实是一种无奈的选择：过去这些外籍“洋教练”嘴上一个比一个承诺的好，但实际到手的结果常常只是“走个过场”，不仅没有提升国足水平，甚至浪费了大量资金。

为此，足协决定采取降薪策略，认为如果某个教练能在较低的年薪下愿意留下来执教，那么他才是对中国足球真正有兴趣、愿意为国足付出的人。虽然这一想法可以理解，但这一轮报名的教练，整体水平却显得比之前差了不少。

其中一位候选教练是51岁的卡纳瓦罗，他曾执教过广州恒大，带队的胜率为58.9%。在他的领导下，只有3名队员晋升了一线队。他擅长的战术是4-3-3阵型，但这一战术需要特定的球员配置，而目前的国足阵容与这一战术的匹配度仅为52%。这一点使得卡纳瓦罗的执教效果成为疑问。

另一位是奥拉罗尤，他曾执教江苏苏宁，带队每场比赛的平均得分为1.82分。奥拉罗尤要求500万欧元的年薪，这一薪资要求远超足协的预算，且在肖像权分成问题上，也与足协存在15%的分歧。

此外，邵佳一也是候选之一。作为一名有着德国留学经历的教练，他在青训方面有一定经验，并曾执教过青岛西海岸，带队胜率为46.7%。然而，邵佳一缺乏顶级联赛的执教经验，且与归化球员之间的语言障碍，也可能会影响他的执教效果。综合来看，若这些教练接手国足，可能并不会带来太多正面变化。

令人期待的另一个候选人是奥索里奥，他被誉为“战术大师”，擅长灵活运用4-2-3-1和4-3-3等战术体系，而他的战术风格与国足球员的匹配度高达78%。奥索里奥的履历也非常亮眼：

- 2001-2005年，他担任曼城队的助理教练，曾带过国足球员孙继海，对亚洲球员特点有深入了解；

- 2006年，他执教纽约红牛，带队打入美国联盟季后赛；

- 2012年，他回到哥伦比亚执教国内球队，并赢得了联赛冠军；

- 他的辉煌时刻是执教墨西哥国家队，在2018年世界杯上，带队战胜德国队，并创造了连续22场胜利的纪录。

奥索里奥不仅战术出色，还特别擅长培养年轻球员。他培养的16岁小将莫拉，已经吸引了皇马和巴萨的关注。如此优秀的教练，随便到哪个顶级联赛都能拿到高薪，甚至伊朗国家队都愿意提供高薪邀请他，但奥索里奥选择了等待中国足协的答复。他愿意接受中国足协提供的120万欧元年薪，加上20万欧元的绩效奖金。

这一待遇显然比他在其他地方的收入要低得多，而奥索里奥依然坚持来中国执教，究竟是什么原因呢？很多人认为，他可能是想证明自己的战术理念，同时也看到了国足巨大的提升空间，渴望迎接挑战。毕竟，之前很多知名教练都未能成功带领国足取得突破，奥索里奥可能认为，他有能力打破这一局面。

回顾过去的执教历史，里皮曾两次执教国足，但两次都未能成功。第一次执教时，他几乎带领国足进入俄罗斯世界杯，但在与韩国队的关键比赛中，国足仅以微弱差距落败。第二次执教时，在世预赛中因后卫的失误，导致国足输掉了决定性的比赛，再度无缘世界杯。里皮对这些失败深感失望，在发布会上直言不想再“抢钱”，并单方面提出辞职。

德国教练克劳琛也未能带领国足走向成功，尽管他非常注重青训，并带领国足在多场比赛中取得不小的成绩。他的执教风格要求球员付出极大的努力，但过于严苛的训练让部分球员无法承受，最终导致教练组的分裂。

在所有外籍教练中，唯一把国足带进世界杯的是米卢蒂诺维奇。他能迅速适应国足的文化和需求，带领球队打入了2002年世界杯，虽然最终三战全负，但当时国足的表现依旧是一个巨大的突破。

在这些外籍教练的经历中，执教国足已经变成了一项巨大的挑战，不再是轻松的赚钱项目。奥索里奥也许正是基于这个原因，认为自己能突破困局，带领国足迎接新的希望。

然而，奥索里奥今年已经64岁，这个年龄显然不太符合足协的目标。足协倾向于寻找一位40岁左右，能够胜任多个周期的年轻教练。加之国足已经连续六届未能进入世界杯，球迷们认为，年纪较大的伊万教练指挥不力，足协似乎也认同这一观点。

因此，足协最终会选择谁执教国足，依然是个未知数。大家也在猜测，最终谁将成为国足的新主帅，能否打破国足的“魔咒”？