几年前红极一时的无人超市,刷脸进店、拿了就走的噱头还记得吗?如今再想找一家体验,怎么比找怀旧零食铺还难?这些曾经被吹成“零售革命”的业态,到底是怎么从风口摔下来的?

2016年底,亚马逊在西雅图总部推出了AmazonGo无人超市。员工进店随便拿东西,出门不用排队结账,系统会自动扣钱。

这个消息传到国内,零售圈直接炸开了锅。那会儿新零售的风正刮得猛烈,传统超市被电商挤得生存空间越来越小,全行业都在慌慌张张找新出路。
阿里巴巴最先按捺不住。2017年7月淘宝造物节上,淘咖啡横空出世,顾客扫码就能进店,选完商品出门自动完成扣款。

京东、苏宁、小米这些大厂见状,立马跟打了鸡血似的跟上。你敢信?就这一年,全国突然冒出来200多家无人超市,智能货架铺了2.5万个,融资事件足足有93起,总金额加起来超过40亿。
我们先从需求端说起,为啥大家会对无人超市这么疯狂?当时电商增速已经开始放缓,线下零售又被压得喘不过气,整个行业都急需一个新风口翻身。

无人超市看起来确实完美:24小时营业不用雇人,能省一大笔人工成本,还能靠大数据分析顾客喜好,精准优化库存。巨头们有技术储备,想靠这个抢占新零售赛道;创业公司则想借风口分一杯羹,趁机起飞。
当时的技术路线主要分三种。最受巨头青睐的是AI视觉识别,就像淘咖啡那样,店里装满摄像头,靠算法追踪顾客的一举一动,判断你拿了什么商品。第二种是RFID电子标签,给每个商品都贴个小标签,顾客出门时,门口的阅读器扫一遍就能识别商品。第三种最简单粗暴,就是让顾客自己扫二维码结账。

那时候媒体天天报道,说这是颠覆行业的零售革命,预言3到5年传统超市就要被淘汰。
技术和人性的双重翻车好景没能持续多久。2017年8月,缤果盒子开业刚满一个月就草草关门。9月,GOGO无人超市硬撑四个月后还是没能扛住,直接倒闭。

2018年更是惨不忍睹,小麦公社裁员60%,哈米科技直接宣告破产,邻家便利一口气关掉了北京160多家门店。就连阿里的淘咖啡,也只在造物节上开了4天就收摊,腾讯内部测试的无人店,试运营几天就匆匆叫停。
技术上先出了大问题。AI视觉识别系统堪称“间歇性失灵”,天热一点摄像头就会出故障,识别准确率大幅下降;顾客拿错商品再放回去,系统还会乱判扣款。

RFID标签的问题则在成本和效率上,一个标签虽然只要几毛钱,但大批量使用下来也是笔不小的开支,更麻烦的是批量识别时准确率极低。
更关键的是,有些顾客直接把标签撕了,系统根本感应不到,商品就这么被白白拿走。二维码结账的方式更不靠谱,全靠顾客自觉,不扫码就走的人一抓一大把。

北京有家无人超市做过统计,一天下来账面营业额16700元,实际到账只有13700元,3000块就这么打了水漂。
全国范围的数据更直观,虽然87%的人会老实结账,但剩下13%的流失金额,足够让大部分门店亏本。这里要提醒一句,这些流失的金额大多是小额商品,报警立案都困难,就算想追回来,雇律师、查监控的成本,比损失本身还高,完全得不偿失。

顾客体验也是个绕不开的大坑。你进店得先扫码授权,刚进门广播就响个不停,还得连线客服视频指导买单流程;站在货架前挑东西,语音又追着提醒扫码,感觉不是去购物,倒像是在接受全程监控。
更让人吐槽的是,这里的商品价格和普通超市差不多,甚至更贵,花一样的钱还要受这份罪,谁愿意再来第二次?本来想图个方便,结果体验感差到极致,很多人都是一次性消费。

这么看来,无人超市的成本账根本算不过来。一套无人设备起步价就10万,摄像头、传感器、算法系统全是烧钱的主,后期维护升级还得持续砸钱。
而且无人超市的店面都不大,能卖的商品有限,选址还得挑人流量大的地方,租金一点都不便宜。反观传统超市,一线城市的收银员工资也就三四千,二三线城市更低,为了省这点人工成本,却要投入巨额设备费用,怎么算都是亏本买卖。

说白了,无人超市并没有真正实现“无人”。补货、清洁、整理货架这些活还得靠人来做,早晚都得派人去检查设备、处理损坏的商品。
省来省去,其实只省了收银员这一个岗位,其他环节的人工成本一点都没减少。相比之下,传统超市虽然人工成本高,但服务周到有人情味,顾客愿意反复光顾;而无人超市冷冰冰的,体验感差,复购率低得可怜。
技术不是万能药不光国内的无人超市凉了,国外的情况也差不多。亚马逊当初雄心勃勃计划开3000家AmazonGo,结果到2024年,全美国只剩30多家在硬撑。

美国顾客也吐槽不断,觉得店里摄像头太多,严重侵犯隐私。反而像TraderJoe's这样坚持传统有人服务模式的超市火了起来,坪效达到了沃尔玛的两倍,靠的就是温暖贴心的服务体验。
回头看整个过程,2017年是无人超市的巅峰时期,到处都是融资成功、新店开张的新闻;2018年就成了转折点,倒闭潮一波接一波袭来;2019年之后,无人超市这个概念基本就淡出了大众视野,资本纷纷转向智能货柜和社区团购。

阿里、京东这些大厂也及时调整策略,开始深耕线上线下融合的模式,再也不提纯无人零售了。那些活下来的创业公司,要么转型做其他业务,要么只能苟延残喘。
另外还有一点,无人超市凉得这么快,核心问题是没解决零售行业的真正痛点。传统超市的问题从来不是收银员太多,而是供应链效率低、选址不精准、商品结构不合理。
无人超市只盯着“省人工”这一个点死磕,却忽略了零售的本质是服务和体验。顾客想要的不是冷冰冰的技术展示,而是买得方便、价格实惠、服务舒心的购物体验。

国内市场的竞争本来就激烈,再加上资本急功近利的心态,看到风口就盲目跟风,根本没仔细考虑项目的可行性。
技术应用本来就该结合实际需求,不能为了炫技而炫技。40亿烧完,只留下一堆闲置设备和行业教训,也算是给整个零售行业和资本圈上了深刻的一课。
无人超市的兴衰,其实说明了一个简单的道理:技术再先进,也得服务于人的真实需求。