当下最有意思的一个问题就是——同为7999元的小米17Ultra和华为Mate80ProMax该怎么选。

很多内容大部分都是在输出情绪，并没有对这俩机器进行深度的对比，那么本文也就来一次详细、丰富的对比，让大家有一个客观的认知。

价格对比：

配置一图流：

接下来，我们就来说一下重点信息吧。

首先，这种高端机最重要的卖点是啥？配置？当然不是，注重配置和性价比的去买荣耀Win好了。

高端机的价值说白了玩的就是个品牌的“调性”，这玩意才是第一位的。

如果单纯用小米和华为这俩品牌对比，站在完全客观的角度上来说，小米的品牌力现阶段肯定不如华为，这是事实，各位米粉也要认。

但是，不要忘了，这次和华为对垒的是徕卡+小米，而且更重要的是，徕卡还把小红标的使用权给小米了。

之前的文章中已经说了，这玩意就是目前行业内独一无二的（徕卡红标从来没有和第三方品牌同时出现在一个产品上）

小米17Ultra徕卡版就是我们现阶段所能买到的最具实用价值的标注徕卡红标的设备没有之一。（同时也是性价比最高的）

大家不妨可以去电商平台搜一下“徕卡”的设备，看看是不是和我描述的一致。（目前最便宜的只有一个3000多块钱的卡片机，这玩意如果不是因为有徕卡标，卖1000都嫌贵）

当然了，下午的发文就有人说了——徕卡是被华为抛弃的，徕卡这品牌华为已经看不上了。

您这属于典型的过河拆桥啊同志。

华为当年和徕卡合作的时候本质上也是为了借助徕卡在影像领域的号召力和品牌价值来塑造品牌的。

当年华为也是首个把徕卡标贴在手机上的品牌，当年华为贴过，现在小米贴了就成“辣鸡”品牌了？那你让曾经的华为如何自处呢？

如果徕卡是“辣鸡”品牌，曾经的华为为啥还要把徕卡标贴的那么明显，还一贴贴好几代呢？

总而言之，站在客观的角度上，从品牌情绪价值这些柔性的方面上来看，小米17Ultra徕卡版和华为Mate80ProMax基本上可以打成平手。

接下来说一下实用性的方面：

性能方面，一个骁龙8 Elite Gen 5一个麒麟9030Pro，这里比较敏感，也就不再多说了。

总体来说，站在客观角度上来说，肯定是前者更好，没啥异议，但是这种好主要还是体现在游戏端，日常应用端基本感受不出来。

但是麒麟9030Pro目前的综合表现也不错，相比麒麟9020肯定是进步明显。

屏幕方面，没啥说的，华为Mate80ProMax吊打小米17Ultra，前者的这个新款双层OLED屏确实是有点东西的。

就目前的整体评测来看，论亮度、可视角度、色彩表现，华为Mate80ProMax上这块屏幕都能称得上顶级了。（大家看这可视角度，吊打三星屏了）

至于小米17Ultra这块和小米17ProMax同款的RealRGB超级像素1.5K屏，素质也不错，但是和华为Mate80ProMax上的屏幕比还是差了一个档次。

外观方面，大家自己看上手图吧，论精致度，我觉得基本差不多。

小米17Ultra徕卡版这边有个定制的徕卡保护壳，这保护壳一戴，味立马就出来了。（你让我选的话，我选徕卡）

续航方面，咱们就结合新评科技的数据，小米17Ultra 6.38小时，华为Mate80ProMax是4.53小时。

是的你没看错，华为Mate80ProMax在新评科技的续航数据中的时间就是只有4.53小时...，截图如下。

之前也给大家解释过了，续航测试这玩意对电池容量+处理器高频能效比更敏感，因为他会让设备长时间的保持在一个高负载的状态下。

在这方面，目前的华为手机确实不具备优势；但是日常使用的情况下，尤其是在后期APP下了一大堆的情况下，那就真不好说了。

影像配置方面，没啥说的，肯定还是小米17Ultra更胜一筹了，主摄面积更大、还有三星HPE的75-100mm的连续光变，整体表现确实是不错的。

华为Mate80ProMax这边的影像配置连华为Pura80Ultra都打不过，想要去和小米17Ultra对标是有点难的。

解锁配置方面，华为Mate80ProMax有3D人脸识别、小米17Ultra是超声波指纹识别，算是打成平手。

小细节配置方面，两款机器也是几乎差不多的，比如都有双通卫星通信、都是非对称扬声器、马达的体积都不大、都比较厚重等等。

差不多也就这么多了，大家觉得这俩机器，谁更值得买呢？是小米+徕卡更能打动你，还是华为更能打动你？