在小说中，各武将用的武器五花八门，十八般兵器皆有代表。然而，其中绝大多数是小说家门为剧情和人物刻画而虚构的。

事实上，古代武将，虽然大多是武力值不错的，但是，武将毕竟是领导岗位，主要是靠发挥士卒的战斗力来完成任务的，所以，一般情况下，即便是武力值高超的“猛将”也不经常亲自冲到前线。而且史书将漫长的历史浓缩于一本书中，总是要惜字如金，即便一些武将亲自发挥个人勇武的场面，史书也常常不介绍人家拿着什么武器。

所以，大多数猛将虽然搏杀了一辈子，但都不知道他们拿的是什么兵器。不过，从史书中“偶尔”透露出的细节来看，每一个具体的历史时期，都有一种“主流”武器。比如，两汉时期，武将大多用的是戟。而到了汉末三国时期，武将大多用的是矛。这是怎么回事呢？

两汉时期，猛将最常使用的近战武器是戟。

楚汉对峙期间，楚军三次派人出来挑战，汉军都让楼烦以箭射杀之。“项王令壮士出挑战。汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。汉王使人间问之，乃项王也。汉王大惊。”

披甲持戟的项羽，气场就是如此霸道！

灌夫

七国之乱时，灌夫的父亲张孟在与吴军的作战中被杀。灌夫大呼：“愿取吴王若将军头以报父之仇。”“灌将军夫者，颍阴人也。夫父张孟，尝为颍阴侯婴舍人，得幸，因进之至二千石，故蒙灌氏姓为灌孟。吴、楚反时，颍阴侯灌何为将军，属太尉，请灌孟为校尉。夫与千人与父俱。灌孟年老，颍阴侯强请之，郁郁不得意。故战常陷坚，遂死吴军中。军法：‘父子俱从军，有死事，得以丧归。’灌夫不肯随丧归，奋曰：‘愿取吴王若将军头以报父之仇。’于是，灌夫披甲持戟，募军中壮士所善愿从者数十人。及出壁门，莫敢前。独二人及从奴十余骑驰入吴军，至吴将麾下，所杀伤数十人。不得前，复驰还，走入汉壁，皆亡其奴，独与一骑归。夫身中大创十余，适有万金良药，故得无死。夫创少瘳，又复请将军曰：‘吾益知吴壁中曲折，请复往。’将军壮义之，恐亡夫，乃言太尉。太尉乃固止之。吴已破，灌夫以此名闻天下。”

“云台二十八将”之一的吴汉也用戟。他与苏茂、周建交战，亲自披上铠甲拿着戟，“汉躬被甲拔戟，令诸部将曰：‘闻雷鼓声，皆大呼俱进，后至者斩。’遂鼓而进之。”

刘秀派耿弇、马武等人攻打隗嚣。交战不利，敌人追击甚急。马武遂披甲持戟，率领精骑奋力反击，杀退敌追兵，稳住了局势！“六年夏，与建威大将军耿弇西击隗嚣，汉军不利，引下陇，嚣追急，武选精骑还为后拒，身披甲持戟奔击，杀数千人，嚣兵乃退，诸军得还长安。”

从各类史书对两汉时期的作战来看，“披甲持戟”，是猛将最常见的行头。

而到了东汉末年和三国时期，这个情况就完全变了。

汉末三国时期的武将，大家应该是最熟悉的了。方天画戟、青龙偃月刀、丈八蛇矛，大家应该都是如数家珍了。然而，实际上，矛，才是他们最常用的兵器。

吕布

主用矛者居多

吕布持方天画戟的形象，大家都是很熟悉了的。何况，由于“辕门射戟”是见诸正史的，因此，更多朋友认为吕布用的真的是戟。

其实不然。“辕门射戟”时，“布令门候于营门中举一只戟”，吕布是在军中随便找了一支戟来做靶子的，并不是传说中他自己用的“方天画戟”。

而实际作战中，吕布用的主要兵器是矛。刺杀董卓时，“布应声持矛刺卓”，用矛刺董卓。反倒是同样参与刺杀董卓的李肃，用的是戟······

吕布与郭汜单挑（汉末三国时期唯一一场见诸正史的单挑），“布以矛刺中汜”。

约人单挑，当然用自己最趁手的兵器了，由此来看，吕布的主要近战武器就是矛！

公孙瓒常常率领数十骑外出，遇到十倍之敌，“乃自持矛，两头施刃”，屡屡取胜！

《三国演义》中张飞用的是“丈八蛇矛”，就是矛。实际上，张飞用的不知道是不是这个“丈八蛇矛”，但用的确实也是矛！长坂坡，张飞据水断桥，瞋目衡矛曰：“身是张翼德也，可来共决死！”“先主背曹公依袁绍、刘表。表卒，曹公入荆州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及于当阳之长阪。先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：‘身是张益德也，可来共决死！’敌皆无敢近者，故遂得免。”

东吴将领，用矛的比例也是很高的。

孙策攻祖朗时，被贼所围困。程普“以矛突贼，贼被，策因随出”。寿春之战，丁奉“跨马持矛，突入其阵中，斩首数百，获其军器”。合肥之战，吴军大败，徐盛“被床失矛”。虽然过程有点丢人，但也说明徐将军用的也是矛······

此外，一般不在武将之列的，以善于耍嘴皮子著称的虞翻也“善用矛”。

关羽刺颜良于万军之中，斩其首而还。“刺”这个动作，显然不是“青龙偃月刀”，不是戟就是矛，而用矛的概率相对更大一些。

其他兵器者

当然，汉末三国时期，也有一些将领，主用的装备不是矛。

曹操少年时刺杀张让，被发掘，舞戟自卫。曹丕也自认为用戟很厉害，他称自己“余少晓持复，自谓无对，俗名双戟为坐铁室”。

典韦则“手提双戟八十斤”。他战死前，“太祖征荆州，至宛，张绣迎降。太祖甚悦，延绣及其将帅，置酒高会。太祖行酒，韦持大斧立后，刃径尺，太祖所至之前，韦辄举斧目之。竟酒，绣及其将帅莫敢仰视。后十余日，绣反，袭太祖营，太祖出战不利，轻骑引去。韦战于门中，贼不得入。兵遂散从他门并入。时韦校尚有十余人，皆殊死战，无不一当十。贼前后至稍多，韦以长戟左右击之，一叉入，辄十余矛摧”······

张辽

当然，汉末三国时期，一种叫“手戟”的兵器十分流行。董卓、孙策、典韦，都是用手戟的高手。不过，手戟主要是一种投掷用的武器，作用与标枪类似，已不算是近战长武器了······

显然，汉末三国时期，戟仍然是比较常见的兵器，仍然是“五兵之雄”，但其地位已经肉眼可见地急剧下降了！

戟与矛都是古老的兵器，早在先秦时期就在“五兵”之列，是常见兵器。当然，春秋时，他们的地位都不如戈。只是，随着战争越打越“不讲究”，步战的比重逐渐超过车战，占据了主导地位，因此，可钩可劈可刺的戟，从战国中期以后逐渐占据了更优越的地位。如此，持戟数量与有车多少乘，同时成为衡量一国国力的代表！

而到了秦汉时期 ，戟就成了最好用的近战长兵器，压到了矛。毕竟，两人对打，用矛的只能刺杀敌人，而别人又能劈有能刺，用矛的肯定要吃亏的，所以，有条件的话，武将们当然用戟。

但是，用戟，也是有缺点的。戟虽然能勾能刺能劈，功能多是多，但是都比较“浅”，穿刺力都不够。东汉以前，虽然铁甲以出现，但皮甲仍是最常见的护具。因此，随着冶炼技术的进步，铠甲也在不断进化。到东汉时期，铁制的“鱼鳞甲”已在军中普遍使用。

而且，随着炼钢技术的进步，铁铠的质量和数量都持续在提高，铠甲的坚度越来越强，类型增多、防卫性能持续增大。因此，戟的杀伤力不足的问题也就越发严重了。相比之下，矛、枪虽然主要只能刺杀，但是，杀伤力能够得到保证。同样由于冶炼技术的进步，矛刃的长度和杀伤力进一步提升了！因此，穿刺时代，即将到来了！

而且，由于戟的盛名在外，一种专门克制戟的防卫武器也在东汉时流行了起来——钩镶。

钩镶，是把钩和盾结合在一起的武器。其能够有效地钩束敌方的戟，使其难以迅速抽回，从而为持钩镶者提供攻击机会。因此，一名左手携钩镶，右手持刀、剑的战士，会让持戟的对手一筹莫展！

如此，由于有了克星的出现，戟的运用也就遇到了很大的问题！

同时，骑战的发展，也使戟变得力不从心了！

汉武帝的时代以前，骑兵的主要作战方式是骑射。而汉武帝时代开始，骑兵越来越多的出现了冲锋的作战方式。到了东汉时期，骑兵集团冲锋也越来越流行了。

在骑兵冲刺的战斗中，使用戟的将士不可避免地会产生这样的情况：在急速冲刺以戟刺入敌人身体时，不能穿透，被刺者前冲的动能，很自然的通过戟柄传送到刺者身上。当时还没有马镫，足下没有支点，仅凭两腿夹力，很难挡住这种冲力，很可能就被冲下坐骑了！因此，骑马将领自然很难使用戟来持续杀敌了！

张辽

三国时期仍然用戟的将领中：曹操、典韦，都是在步战中使用戟，曹丕甚至只是在内部演练时用戟，合肥之战中的张辽似乎是在以骑兵冲击东吴步兵的作战中披甲持戟（可见张辽双腿的力量是极为强悍的），没有出现骑对骑作战中仍然使用戟的例子。何况，如果对手是精锐部队，装备的铠甲必然是精良的，戟穿刺性不足的问题也就更加严重了！

到了后来南北朝时期，随着重甲骑兵的兴起，戟在战争中的地位也就越来越弱，其地位也就被制造简易、穿刺力强悍的矛、枪所取代了，到唐代以后基本就只是仪仗、门卫兵器了······

随着技术的进步，各类武器的地位也在不断变化。在技术进步速度不快的古代尚且如此，在如今更是如此了。