2025年5月13日，俄罗斯总统普京在一场公开会议上抛出震撼言论：“基辅当局像抓狗一样在街头抓人，而我们（俄罗斯）的战士是自愿上战场！”这一比喻瞬间引爆国际舆论，也将乌克兰持续三年的“强制动员”乱象推至风口浪尖。

究竟是什么样的征兵手段让普京如此形容？乌克兰为何陷入“抓壮丁”的恶性循环？本文将结合前线实况、政策调整与内部矛盾，深度揭露乌克兰兵源危机背后的残酷现实。

普京在发言中对比了俄乌两国的征兵模式：

俄方：每月5万至6万“志愿者”主动签约入伍，强调“自愿性”与国家凝聚力。

乌方：每月强制征召约3万人，手段包括街头拦截、暴力威胁甚至“巴士化”——即强行将适龄男性塞入军用巴士带走。

俄媒发布的视频显示，乌征兵官员在警察协助下，对逃避者实施围堵、肢体冲突甚至持枪恐吓。此类画面被俄方广泛传播，塑造乌政府“失道寡助”的形象。

军事专家分析：俄方试图通过舆论战瓦解乌军士气，同时掩盖自身同样面临的兵员压力。尽管俄宣称“志愿入伍”，但部分报道指出其存在变相动员，如高额津贴和刑期减免政策。

自2022年俄乌冲突爆发，乌克兰已进行多轮动员，但前线伤亡与持久战消耗导致兵源日益枯竭。以下是乌方征兵政策的关键演变：

1. 政策步步收紧

2022年：全面禁止18-60岁男性出境，强制征召27岁以上男性。

2024年：年龄下限降至25岁，严惩逃兵（最高7年监禁）。

2025年2月：启动“青年动员计划”，以百万格里夫纳签约奖金（约17.7万元人民币）吸引18-24岁青年入伍。

2. “巴士化”的暴力现实

所谓“巴士化”，已成为乌克兰社会痛点的象征。征兵官员在街头、商场甚至葬礼上突击检查证件，拒绝服役者被强行拖入车辆。社交媒体流传的视频中，一名男子因反抗被按倒在地，征兵官高喊：“要么进军队，要么进监狱！”这一现象甚至被乌克兰在线词典评为“2024年度词汇”。

3. 囚犯与女性：最后的兵源？

2025年4月，乌克兰议会通过“最严征兵令”，允许征召囚犯（反人类罪除外）换取假释，并删除士兵服役期限，改为“战争结束为止”。更引发争议的是，乌政府高官公开呼吁女性参军，效仿以色列实现“全民皆兵”。

乌克兰的强制动员不仅引发民怨，更激化政府与军方的矛盾。

1. 泽连斯基VS扎卢日内：踢皮球大战

2024年底，泽连斯基公开表示军方要求“再征50万人”，但拒绝批准并要求详细计划，将责任推给议会。乌军总司令扎卢日内则反驳称“未要求具体数字”，并强调军队不应干涉民事。

2. 民众的绝望与反抗

基辅智库调查显示，超60%的适龄男性试图逃避征兵，手段包括伪造病历、贿赂官员甚至自残。乌央行甚至计划冻结逃役者银行账户，进一步加剧社会对立。

社会学视角：战争长期化使乌克兰陷入“人力资源黑洞”，前线需要填人，后方经济崩溃，青年一代对国家的认同感正被战壕吞噬。

西方态度：尽管欧美持续军援，但对乌征兵乱象保持沉默，凸显其“工具化”乌克兰的战略本质。

俄方策略：借机强化“正义叙事”，同时扩大战场优势。俄国防部称，仅2024年8月一周内，乌军损失超1500人及大量装备。

未来预测：若乌克兰无法解决征兵合法性危机，内部崩溃可能早于军事失败。而俄罗斯的“志愿兵”模式能否持续，亦取决于国内经济与社会承受力。

普京的“抓狗论”虽充满敌意，却折射出乌克兰社会的深层创伤。当征兵从“保家卫国”沦为“街头捕猎”，当青年在战壕与牢房间被迫选择，这场冲突的终极代价早已超越领土与政治，直指人性底线。