目前国内高校实行4+4的其实有三所，分别是上海交大、浙大和某和，但是由于某校的培养模式门槛过低，导致了网友们4+4培养模式推到了“录取公平性”争议之中。
但是如果大家仔细看的话，上交大才是国内4+4模式最早实行者，而且取得了不俗的成绩，3年后浙大也紧跟步伐，采用4+4模式培养医学博士。而且浙大的巴德年医学班堪称选拔的天花板，以690+分数的高考门槛、20%以上的残酷淘汰率，还有那“纯分数说话”的招生规则，让我们看到了4+4原来应该这么玩，而不是像某和那样来一堆公子小姐，学艺术学经济然后改行去学医。
而且，必须是物化生选课的学生才能报考，如果某些考生想要通过别的科目提升高考分数，读不起，连报考资格也没有。所以这种方式更倾向于高考的公平性，而非某和允许非医科生通过推荐申请的方式进入4+4模式。
虽然某和的模式相对灵活，给了更多不同背景的学生机会，也似乎给了大家更宽广的选择。可是现实来看，这种所谓的宽广反而被某些人所把持，而变得狭窄，起码与初衷背道而驰。
但是对比某和，大家会发现浙大4+4医学班的学生，高考分数只是敲门砖，是入场券。真正的考验和挑战是进入竺可桢学院的各种严格要求。前四年，这些学生必须在各个班级平台学习33门医学预科课程，同时还得保持GPA 3.5以上的学术标准。33门课程GPA 3.5以上，想想就头疼。
这种“宽进严出”的生存法则，在临床阶段更是严格。全英文病例讨论，三甲医院导师一对一的“折磨式”带教，试问这样的学习和考核怎么能不培养出来合格的医生。这就是我为什么会写“高下立现”四个字。
评论列表