中超联赛第14轮过后，紧接着进行了3场第6轮的补赛，至此中超球队都已经踢完了14场比赛，争冠形势变得愈发激烈，申花、成都蓉城因为第14轮都输球了，不仅北京国安反超申花、成都登顶，海港也缩小了与前3的积分差距。就在第6轮补赛全部结束之后，足协公布了最新一期的判罚评议，包含了中超第14轮多起争议判罚。
第一起判例是球迷颇为关注的，浙江队主场2比2战平上海海港，比赛补时第91分钟，浙江队凭借定位球打进一球，主裁判判罚进球有效，VAR介入认为进球前浙江队球员有犯规动作，主裁判观看VAR后取消了进球。赛后浙江队针对这起判罚进行了申诉，而足协评议结果则是认定这粒进球有效，VAR介入错误、主裁判的改判也是错误的。
这起判罚中浙江队球员对海港球员确实有犯规行为，不过两人并没有参与到本次进球，所以哪怕是浙江球员犯规，也不影响本次进球的产生。主裁判原本的判罚没有问题，但是VAR介入错误，主裁判的改判也是错判。这粒进球被取消后，海港2比1暂时领先，不过最后还是凭借弗兰克的绝杀，浙江队2比2战平了海港。这粒进球被错判取消，无法得知是否会对比赛结果产生影响，但是终究是海港获利了。
另外一边，同样是第14轮比赛，成都蓉城2比3输给了河南队之后，成都蓉城申诉了3起判罚。其中第1例是比赛第13分钟，成都蓉城球员在禁区内犯规，裁判判罚点球并向其出示黄牌，成都蓉城认为本方球员并不犯规。足协评议认定当值主裁判和VAR的判断均正确，成都球员有犯规的情况，判罚点球和黄牌没有任何问题。
第2起判例是比赛第27分钟河南队进球，而成都蓉城则认为此前河南球员有越位的情况，足协评议认定当时VAR检查进球时对越位情况进行了排查，并且画线确定了球员并没有越位，所以进球有效。第3例是第39分钟河南球员犯规破坏了成都蓉城球员明显单刀得分机会，只判了黄牌应判红牌。而足协评议后认定当时犯规地点距离球门非常远，以及其他球员可能对这次防守会产生影响，所以不判红牌是正确的判罚。这样一来成都蓉城的3次申诉全部被驳回。
评论列表