前言

当国际社会像捧着易碎的玻璃球般，小心翼翼地维护着俄乌谈判那看似微弱的希望时，普京一句 “基辅政权已堕落为恐怖组织”，如同一记重锤，狠狠砸向了这个玻璃球，让谈判窗口的碎片散落一地。

中方 “保持克制” 的温声劝告，特朗普关于 “普京愿助美伊协议” 的焦急宣言，本像是试图填补裂痕的胶水，却在莫斯科斩钉截铁的定性前，显得那么无力，这宣言如同一盆冰水，让希望瞬间凝成了冰。

俄罗斯这最强战斗信号已经发出，如今谁又能阻止这场灾难的蔓延？

冲突再升级，普京表态震动各方

俄乌冲突自爆发以来，局势就一直在持续紧张中不断变化，近期，乌克兰方面对俄罗斯境内发动了一系列袭击，这些袭击不仅造成了人员伤亡和财产损失，也极大地激怒了俄罗斯。

在这样的背景下，普京针对乌军的袭击做出了强硬回应，他直言：“基辅政权已经不合法，已经堕落为恐怖组织，跟恐怖组织已经没什么可谈的” ，普京的这一表态，犹如一颗重磅炸弹，在国际社会引起了轩然大波。

这实际上相当于从俄罗斯官方的角度，对基辅政权进行了定性，也意味着俄罗斯在对待与乌克兰的谈判等问题上，态度可能会发生重大转变。

回顾历史，在国际关系中，当一个国家将另一个国家的政权定性为 “恐怖组织” 时，往往意味着双方的矛盾已经不可调和到了极点。

例如，美国当年将阿富汗塔利班政权定性为恐怖组织后，双方就陷入了长期的激烈对抗，军事冲突不断升级，如今普京对基辅政权的这一定性，预示着俄乌之间的冲突很可能会进一步走向白热化。

中国持续劝和，秉持公正立场

在俄乌冲突中，我国始终秉持客观公正立场，坚持劝和促谈，我国深知，战争只会给两国人民带来无尽的痛苦和灾难，只有通过对话与谈判，才能找到解决问题的根本途径。

自冲突爆发后，中方就主张对话谈判、政治解决，中国领导人同包括俄罗斯、乌克兰在内的各国领导人深入沟通，提出 “四个应该”“四个共同”“三点思考”，成为中方推动政治解决乌克兰危机的根本遵循。

在此基础上，中方发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈等 12 点重要原则。

不仅如此，中国还积极行动，向乌克兰提供多批人道主义援助，多次派遣特使赴相关国家斡旋。中国没有隔岸观火，而是一直在为实现和平发挥积极作用。

中国常驻联合国副代表耿爽多次在安理会审议乌克兰问题时发言，呼吁俄乌冲突当事方保持和谈势头，切实遵守国际人道法，避免袭击平民和民用基础设施，推动战场局势早日降温。

中国还和巴西共同发表关于政治解决乌克兰危机的 “六点共识”，呼吁有关各方遵守局势降温 “三原则”，强调对话谈判是解决危机的唯一可行出路。

截至目前，已有来自五大洲的 103 个国家和国际组织通过不同方式对 “六点共识” 作出积极回应，其中 55 个国家已确认加入或正在认真研究加入方式，这充分证明了中国劝和促谈的努力得到了国际社会的广泛认同和支持。

美国意图复杂，“哄” 字背后有盘算

美国在俄乌冲突中扮演的角色则显得颇为复杂。一方面，拜登政府忙着继续加大对乌军援，不断向乌克兰提供各种先进的武器装备，甚至公开要求乌克兰将最低入伍年龄降低至 18 岁，以招募更多新兵抵抗俄罗斯，这无疑是在给冲突 “火上浇油”。

另一方面，特朗普团队却着急谈判解决俄乌冲突，特朗普甚至提名了俄乌冲突问题特使，希望能迅速结束冲突，这种 “分裂” 的态度，背后反映的是美国不同政治势力的利益诉求。

对拜登而言，乌克兰是其在国际政治舞台上的一张 “牌”，通过维持甚至扩大冲突，可以提升美国在欧洲的影响力，巩固其在北约中的主导地位，同时还能拉动美国军工企业的发展，为相关利益集团谋取利益。

而特朗普则将结束冲突视为自己 “新政” 的一部分，试图通过谈判解决俄乌冲突，来展现自己的外交能力，为自己的政治生涯增添新的亮点，但无论是拜登还是特朗普，他们的着眼点更多的是在美国国内的政治利益，乌克兰只不过是他们实现自身政治目的的工具而已。

例如，此前美国在对乌军援问题上，共和党控制的国会将拜登政府的 “援乌法案” 推迟长达半年之久，直接导致乌军出现 “武器和炮弹” 荒，这背后就是美国国内不同政治势力之间的博弈，而乌克兰却成为了这场博弈的牺牲品。

泽连斯基处境艰难，和平曙光愈发黯淡

在普京的强硬表态以及中美截然不同的态度下，泽连斯基领导的乌克兰政府处境愈发艰难，泽连斯基拒绝了俄罗斯归还 6000 具乌军牺牲士兵尸体的提议，这一行为进一步激化了双方的矛盾。

从乌克兰内部来看，长期的战争已经让这个国家满目疮痍，经济陷入崩溃边缘，大量民众流离失所。

而在国际上，泽连斯基一方面依赖美国等西方国家的援助，但美国的态度并不统一，这让乌克兰难以获得稳定的支持；另一方面，由于普京对基辅政权的定性，乌克兰在与俄罗斯的谈判中几乎没有了回旋的余地。

泽连斯基此前还暗戳戳地对特朗普进行讽刺，表示 “如果强者没能阻止普京，这意味着他们将与他共同承担责任”，这种言论不仅没有为乌克兰争取到更多的利益，反而进一步恶化了与俄罗斯的关系，也让美国内部对乌克兰的态度更加复杂。

如今，乌克兰似乎陷入了一个死胡同，和平的曙光愈发黯淡。

冲突走向何方，国际社会拭目以待

俄乌冲突的未来走向充满了不确定性，普京的表态已经表明，俄罗斯在短期内不太可能与乌克兰进行和谈，除非乌克兰方面做出重大改变，而美国内部的分歧，也让其对乌克兰的支持变得不稳定。

中国虽然一直在积极劝和促谈，但由于俄乌双方的矛盾根深蒂固，以及外部势力的干扰，和平谈判的进程依然面临巨大的困难。

从国际局势来看，越来越多的国家开始认识到俄乌冲突长期化对全球经济和安全稳定的负面影响，呼吁和平解决冲突的声音也越来越高。

但要真正实现和平，还需要俄乌双方展现出足够的政治意愿，同时国际社会也需要加大外交斡旋的力度，为推动局势缓和、实现政治解决创造有利条件。

在这个过程中，中国将继续秉持客观公正立场，为止战凝聚共识，为和谈铺路搭桥，为推动政治解决乌克兰危机贡献中国智慧，国际社会也在拭目以待，期待这场冲突能够早日结束，恢复地区的和平与稳定。

在我看来，俄乌冲突本不该持续如此之久，冲突的根源是多方面的，既有地缘政治的因素，也有北约持续东扩对俄罗斯安全空间的挤压，而美国等西方国家在其中扮演的角色，无疑是让冲突不断升级的重要推手。

他们为了自身的利益，不断向乌克兰提供武器，鼓动乌克兰与俄罗斯对抗，却忽视了战争给两国人民带来的巨大痛苦，中国的劝和促谈努力，体现了大国的担当和对和平的追求。

但和平的实现，最终还是要靠俄乌双方自己。希望双方能够早日放下武器，通过对话与谈判解决争端，毕竟，和平才是两国人民真正的福祉所在。