在正史记载中，武大郎被描述为明朝时期的一位县令，身高一米八，品行端正，官职清正，与潘金莲关系恩爱。这一版本突出了武大郎的正直与高尚，塑造了一个廉洁奉公的官员形象。潘金莲则被描绘为出身良好的大家闺秀，家庭和睦，形象温婉端庄。

野史中的武大郎与潘金莲：

野史中的描述则大相径庭，称武大郎是一个卖烧饼的小贩，身材矮小，生活贫困。而关于潘金莲与西门庆的通奸、毒杀丈夫的故事，则被渲染为充满阴谋和背叛的悲剧。这些版本多见于后世小说和民间传说，强调情欲、阴谋与戏剧性，具有较强的娱乐性和夸张色彩。

谣言的起因：

关于武大郎“被毁”的说法，实际上源于一些非正式的传说和谣言。有观点认为，这些传言可能由武大郎的朋友或邻居为了借钱未果而散布，意在抹黑其名声，也可能是为了掩盖某些社会矛盾或阶级偏见而产生的谣言。

文化影响：

在《水浒传》《金瓶梅》等文学作品中，潘金莲的形象多为复杂，既有悲剧色彩，也反映了当时社会的道德观念和人性冲突。而野史中的传说则更偏向于娱乐和戏谑，带有浓厚的民间色彩。

武大郎与潘金莲的故事，既有正史的严肃记载，也有野史的传说版本。后者多带夸张和戏剧化元素，不应作为完全的事实依据。在理解这些故事时，应区分历史事实与文学艺术的表现，避免被谣言误导。​