在众议院选举投票日（2月8日）临近之际，围绕核电政策的论战却显得热度不足。自民党的高市政权积极推动核电机组重启与新建，而此前被视为对抗轴心、由立宪民主党与公明党合流而成的“中道改革联合”，却也表态有条件容重视组。此前立宪民主党所主张的“零核电”目标已然模糊，各党间的政策差异难以辨别。

另一方面，在刚于今年1月重启的东京电力柏崎刈羽核电站所在地新潟县，核电重启是一个令民意两极分化的议题。然而，由于存在强调“安全运行”的阵营，它并未成为选战的核心焦点。也有选民流露出疑问：“将其视为禁忌话题，这样合适吗？”

2025年2月确定的日本国家《能源基本计划》中，删除了历任政府基于2011年东京电力福岛第一核电站事故教训而一直维持的“降低对核电依赖度”的表述。其背景包括：事故后多数核电站停运导致对石油、天然气等化石燃料依赖度增高；2022年俄罗斯入侵乌克兰后能源价格飙升；燃料进口每年耗费约26万亿日元。加之预计人工智能（AI）普及等将推高电力需求，计划将核电在2040年度电源结构中的占比，从2024年度的约9%提升至“两成左右”。

此次，自民党提出将致力于开发与建设预计因新建而引入的“下一代革新反应堆”。高市早苗首相也在2025年10月的施政演说中强调“旨在早日实现社会应用”。

除与自民党联合执政的日本维新会外，在野的国民民主党、参政党等也提出了开发下一代革新反应堆的主张。

下一代革新反应堆的代表，是不同于以往建设的百万千瓦级大型核电、功率约为30万千瓦的“小型模块化反应堆”。它并非在核电站现场单独建造反应堆，而是采用在工厂制造标准化部件、运至现场组装的新建设方式。预计能将此前长达12年的工期缩短，未来也有望降低成本。也有制造商表示欢迎，认为新建有助于国内核电技术的传承。

但新建计划的具体动向，仅有关西电力在福井县的美滨核电站重启了地质调查，后续计划尚不明朗。

1月26日，即众院选公示前夕，在日本记者俱乐部主办的讨论会上，“中道改革联合”的共同代表野田佳彦被问及是否已转变“零核电”立场。

该联合虽以“具备有效的避难计划与地方同意”为条件容重视组，但其基本政策仍是“致力于不依赖核电的社会”，野田氏强调“并未扭曲理念”。同时他们也表现出不认可新建的姿态。

日本共产党、令和新选组则明确主张“零核电”。社民党党首福岛瑞穗也呼吁“地震大国日本不需要核电”。

在《能源基本计划》中，可再生能源在发电量中的占比目标，计划从2024年度的约23%提高至2040年度的4-5成。共产党的委员长田村智子同时指出“核电会阻碍可再生能源的发展”。

对确保安全性的不信任感仍在蔓延。今年1月5日，中部电力公司关于滨冈核电站（静冈县）抗震设计的数据篡改问题被曝光。经济产业大臣赤泽亮正对此提出告诫，称“严重损害了国民对安全性的信赖”。

距离福岛第一核电站事故（今年3月）将满15年。第一核电站的废堆工作能否按计划在2051年完成尚难预料，高放射性废弃物（核废料）的最终处理方案也仍未确定。

位于新潟县柏崎市与刈羽村的东京电力柏崎刈羽核电站6号机，于今年1月21日重启。自2012年福岛第一核电站事故后6号机进入定期检查以来，柏崎刈羽核电站全部7台机组已停运约14年。此次虽是时隔约14年的重启，但在次日凌晨拔出控制棒（用于抑制核燃料裂变反应）的作业中警报鸣响，并于23日凌晨停止了反应堆。

在包含核电站所在地的新潟4区，候选人们避谈重启的是非，居民中出现了“没有选择余地”的困惑之声。

花角英世知事于2025年11月表明容重视组6、7号机。县议会也由自民党、公明党等通过了与重启相关的补充预算及附带信任花角知事的决议，追认了这一判断，从而促成了此次重启。

众院选中，自民党前议员鷲尾英一郎（49岁）1月27日在长冈市政府前演讲，宣扬“应对物价高涨”及党的政绩。对于柏崎刈羽核电站的重启，仅提及“确认安全性后加以利用是理所当然的。若不安全则坚决反对”。

“中道改革联合”的前议员米山隆一（58岁）在街头演讲中，批评这是在未获得县民同意情况下的重启，表示“令人遗憾”。他呼吁建立居民同意制度及制定安全的避难计划，但对核电的提及仅限1分钟左右。

新潟县民对重启的赞成与否意见胶着。该县2025年实施的调查显示，对于“无论采取何种对策都不应重启”的提问，有47%表示赞同。容重视组的意见占50%。

某阵营相关人士透露，在众院选举中将采取兼顾正反双方意见的稳妥路线应对。并解释称“核电问题的主战场是（5月举行的）知事选举”。

然而，柏崎市一名70多岁的男性要求“至少应就核电站的安全性及乏燃料保管问题进行讨论”。一名50多岁的女性也诉说道：“这本是思考国家能源政策的机会，却被视为禁忌，令人窒息。”