沈家是民国时期享誉收藏界的世家，核心人物为沈静斋，有“北有张伯驹，南有沈静斋”的业界评价。沈家以“静斋”为堂号，收藏历代书画秉持“宁缺毋滥”原则，藏品涵盖宋、元、明、清名家真迹，是南方收藏界的标杆性家族。1963年，沈静斋之子沈承宗将家族珍藏的156件历代书画无偿捐赠给故宫博物院，其中包含《江乡渔乐图》。1965年，文化部为沈家颁发“爱国捐赠”荣誉证书。2025年沈家后人沈曼卿，发现家族1963年捐赠给故宫的《江乡渔乐图》出现在拍卖会，估值1.2亿元。故宫对此的回应是该画作早被鉴定为伪作，并在90年代通过“划拨调剂”流程流出馆藏。沈曼卿后续核查还发现另有4件珍品下落不明。故宫称这5件作品1962年被专家鉴定为伪作并剔除馆藏。但2016年，故宫还将《江乡渔乐图》作为“精品”展出，前后说法矛盾。且沈家从未被通知鉴定结果和处置情况，知情权被侵犯。2025年12月22日沈曼卿已申请法院强制执行，要求故宫披露文物流转的全部细节。对比南京博物院，再详细看看 故宫方面的说法是，该画早在1962年就被启功、谢稚柳等专家鉴定为“伪作”，不属于馆藏真品。90年代按照规定进行了“划拨调剂”（即处理掉），所以流到了市场上。   沈家从未收到过任何关于“鉴定为假”或“处置”的通知，侵犯了捐赠人的知情权。证据核查 时  拿不出完整的原始鉴定报告和划拨批文。   沈曼卿索要材料时，只收到了几页打码严重的复印件，关键流转信息缺失。沈曼卿借着这次风波要求核对自家捐赠的156件文物，结果发现失踪的不止这一幅。除了《江乡渔乐图》，还有北宋李成《寒林平野图》、元代黄公望《溪山雨意图》、明代唐寅、清代石涛等共5件国宝级古画均下落不明。这种“鉴定为伪作然后处置”的操作，与南京博物院如出一辙。60年代大师鉴定为伪作的作品，实事求是的说基本都是不会错的。现在最火的南京博物院的《江南春》。这东西主角是字，画只是配角。大师说字根本不对。那就是必假了。