高市早苗在2025年10月当选日本首相后，很快就因为涉台言论惹上麻烦。

她在国会答辩时说，“如果台湾出事，日本可能视作存亡危机，动用集体自卫权”。这话一出，中国反应激烈，外交部连发声明斥责干涉内政。

没几天，中国就开始经济反击，暂停日本海鲜进口，还限制旅游和文化交流。日本企业叫苦，出口额下滑明显。

但高市继续强调日美同盟重要性，这事闹大，国际都在盯着看热闹。

《纽约时报》在11月26日发文，直指这场中日争端反而帮了高市早苗的忙。文章说，尽管中国施压，日本选民没觉得她软弱，反倒欣赏她的强硬。

民调显示，她的内阁支持率从就职时的低点反弹到近70%。尤其年轻人群体，支持度高得离谱，达到75%以上。

通常自民党靠老头、老太太票，这次年轻人站队，让高市在党内站稳脚跟。分析称，中国经济手段本想逼她低头，结果激发日本国内反中情绪。

过去几年，中日关系本来就磕磕绊绊。钓鱼岛争端没完没了，中国游客在日闹出些不愉快的事，也让日本人心里有疙瘩。

高市早苗抓准时机，摆出不妥协姿态，正好迎合这些不满。

《纽约时报》引日本学者话说，中国可能没料到这点，本来想通过制裁让高市疼，结果让她成了英雄。假如提前评估日本民意，或许不会这么猛冲。

毕竟，日本社会对安全议题敏感，高市的鹰派作风这时候特别吃香。

高市早苗是安倍的旧部，长期推修宪和军备扩张，上台前党内斗争激烈，她险胜对手。现在争端一闹，她的党内支持率也飙升，自民党整体民意回暖到40%以上。

中国继续施压，军机绕台增加，日本自卫队警戒升级。但高市没慌，公开说日本会坚定立场。《纽约时报》指出，这种局面下，中国策略适得其反，反而推日本更靠向美国和台湾。

再看经济层面，中国禁日本海鲜后，日本渔业损失上亿日元，企业转向其他市场；旅游业也凉了，赴日中国客锐减。但日本国内消费没崩，民众转向本土产品。

文章提到，高市政府及时补贴受影响行业，稳住阵脚。

中国外交官放狠话，民间甚至出现“狼战士”式言论，威胁“要砍高市的头”。这话传到日本，民众更气愤，支持率又小涨一波。

中国低估了日本媒体的作用，那些报道把高市塑造成“日本守护者”。

误判，就是中国没读懂日本当下政治生态。高市上台时支持率不高，党内有反对声，但争端一出，她利用民族情绪翻了盘。

中国以为经济痛楚能逼退让，却忽略日本年轻人对安全的焦虑。他们通过社交媒体扩散支持，推高民调。中国过去对日策略多是渐进，这次急了，结果帮对手固票。

假如换温和回应，或许高市压力更大。

高市早苗拒绝道歉，在国际场合重申立场。11月底，她参加G7会议，讨论区域安全，没提让步。中国回应更硬，追加稀土出口限制，影响日本高科技。

高市政府转向美国供应链，缓解冲击，这个争端改变全球对台湾认知，日本角色更突出。中国的误判让高市政治寿命延长，她推动自卫队现代化，党内优势扩大。

长远看，经济成本会积累，但短期高市早苗赚了。

日本学者讨论，中国的行动像在测试高市底线，但结果暴露自身盲点。过去的钓鱼岛事件，日本支持率也短暂上扬，这次规模更大，高市抓住机会，推进修宪议程。

纽约时报认为，如果中国调整策略，缓和经济压力，或许能逆转局面。但目前，高市受益最多，误判代价不小。

12月初，民调显示高市支持率稳定在70%以上。中国继续军演，日本加强巡逻。纽约时报意见文指出，这事推动日美台更紧密，中国需反思策略。

误判根源在于信息不对称，中国没抓准日本年轻一代心态，他们视高市为“变革力量”

这场争端暴露大国博弈的微妙。高市早苗没被制裁压垮，反倒借势崛起。中国是否低估日本韧性，值得深思。外交压力有时会反噬发起方，这次就是例子。

中日关系凉透，未来修复难。

参考资料：

1、高市内阁支持率高企不下 大多数日本人支持高市“台湾有事”发言 RFI 01/12/2025

2、中日外交争端让高市早苗获得政治优势 纽约时报中文网 2025年11月27日

3、“台湾有事”的中日风暴　会不会摧毁高市早苗民调？ 香港01 2025-11-20