5月12日，中美经贸谈判达成一致协议，几乎在中美谈判“尘埃落定”的同时，
特朗普在推特上和公开讲话中猛烈抨击欧盟，称其在美欧贸易中存在严重的不公平，
他直言：“欧盟不愿意购买美国的汽车，却偏偏把1300万辆车卖给美国！”
“我正指示美国贸易代表和商务部开始调查敲诈，我们要告诉这些欧盟国家，游戏结束了”，
“如果他们想耍花招，那就不必向美国出售汽车了。”
特朗普为何在中美贸易战刚刚得以“休战”的情况下，急不可耐地转向欧盟？
中美谈判的“短暂和平”今年年初特朗普挥舞着关税大棒，几乎将所有与中国的经济关系拉入到自己的贸易战略中。
双方的经济经过数月的僵持，特别是在中国多次以强硬反制措施回应美国之后，
特朗普的态度开始发生微妙的变化。
当中美终于坐到谈判桌前时，美国方的态度变得更加务实。
中方明确提出，要在平等、尊重的基础上进行谈判。
美国则承认，单边的关税政策并不能解决问题，反而是加剧了全球市场的不确定性。
最终，双方达成了初步的协议，美国同意暂停或撤回部分对中国的关税措施，
中国承诺扩大进口美国商品，并采取措施保障美国企业在华利益。
在全球经济的高压气氛下，这个协议的达成似乎让世界松了一口气。
就在大家以为特朗普终于“放下了武器”，准备重修与中国的关系时，
他却骤然转身，开辟了另一场战斗——这一次，瞄准的目标是欧盟。
特朗普与欧盟的“突如其来”的冲突
与中美贸易谈判的“暂时停火”不同，特朗普对欧盟的态度似乎没有任何过渡期。
在他与中国达成协议的几小时后，便开始了对欧盟的猛烈攻击。
他指责欧盟在多个领域占了美国的便宜，特别是在汽车和农产品贸易方面。
“我们每年卖给欧盟1300万辆车，他们却从未购买美国的汽车。
欧盟也不愿意接纳我们的农产品。你看，他们的贸易壁垒如此高，而我们只能坐在一旁看着他们赚取巨额贸易顺差。”
特朗普在公开讲话中声称，欧盟的这种贸易策略已经让美国吃了大亏。
这些言辞毫不客气，直接指向了长期以来美欧关系中的一个敏感话题，贸易不平衡。
特朗普的言辞犀利，如果欧盟不做出让步，他将动用关税这一武器，
像对付中国一样，对欧盟进行经济“制裁”。
这次特朗普的突然转向，令外界看不懂了，
难道中美之间的“和平”仅仅是暂时的吗？
特朗普的这一行为，背后隐藏着什么更深层的动机？
欧盟的“意外之敌”对于特朗普来说，攻击欧盟似乎是“顺理成章”的选择。
过去几年里，美国与欧盟的关系早已因多种因素变得紧张。
特朗普上任以来，频繁对欧盟国家提出各种经济和军事要求。
欧盟不止一次在贸易政策、气候变化和军事战略上与美国发生冲突，
特朗普在经济领域的“强硬”手段更是加剧了这种裂痕。
从更广的背景来看，特朗普的“反欧”战术并不简单。
特朗普并非单纯地想通过提高关税来解决经济问题，背后还隐含着战略层面的考虑。
与中国不同，欧盟并不像中国那样具有强大的全球供应链依赖，
经济体量与美国接近，在全球经济格局中的影响力不可忽视。
与中国的贸易战争，特朗普似乎以“经济安全”为由，推行单边主义政策，
对欧盟的攻击更像是为了削弱这个全球性的竞争者。
欧盟的市场、科技创新、汽车产业、航空业等，都是美国面临的竞争对手，
特别是在高端技术领域，欧盟的企业与美国的企业在多个领域持平。
这也是特朗普为何在此时“转向”欧盟的原因之一。
特朗普的战略“变脸”有人会问，特朗普为什么会如此急迫地开始对欧盟发难？
答案不简单,首先特朗普与中国的贸易战未必能够完全胜利。
他通过加征关税打击中国的经济，他也深知这种单边主义政策终究会面临不小的反弹，
特别是中国在全球市场的战略地位并非短期内能够撼动的。
因此他希望借助“敌人转移”的策略，将全球贸易战的压力从中国转移到欧盟身上。
在特朗普的眼中，欧盟是能为美国提供巨大贸易利润，又能挑战美国经济霸主地位的对象。
欧盟的科技和制造业，汽车产业，早已成为全球最重要的竞争力之一。
这些产业，是美国所无法忽视的。
因此，通过针对欧盟发动贸易攻击，特朗普不仅希望达到经济“补偿”的目的，
也可能在试图削弱欧盟在全球经济中的领导地位。
全球经济格局的巨大变化
中美贸易战的停战，表面上看似让全球经济回归安定，
特朗普将战火转向欧盟，全球经济的紧张局势恐怕还远未结束。
面对特朗普的攻击，欧盟显然不愿意轻易屈服。
虽然欧盟内部有不同的声音，但集体行动仍然是欧盟的一大优势。
在这种情况下，欧盟不仅可能采取反制措施，还可能加快与中国的合作，以应对美国的经济打压。
这样一来，中欧的经济合作可能迎来新的发展契机，
未来全球贸易的复杂局面
目前全球各国开始调整自己的经济策略，未来的国际贸易局势可能会更加复杂多变。
在这种背景下，如何应对特朗普的“单边主义”和贸易保护主义，将成为各国必须面对的重要课题。
文编辑：X
财联社2025.05.13《中美发布联合声明后，特朗普转移炮火：欧盟对我们非常不公平！》
红星新闻2025.05.13《特朗普“炮轰”欧盟》
湖南日报2025.05.13《中美关税如何调整？联合声明中还透露哪些重要信息》