4年时间，印度制造的 iPhone，增长 14 倍

2019年，iPhone还几乎完全是“中国制造”，富士康的流水线昼夜不停，苹果的全球供应链看起来坚不可摧。

仅仅四年过去，风向变了。

到2024年，印度制造的iPhone已经占全球产量的14%，增长了14倍，预计到2027年，这个数字可能突破40%。供应链正在重新洗牌，苹果正将部分生产从中国迁往印度、越南、甚至考虑回流美国。

这一系列变化，是成本考量？是地缘政治影响？还是全球制造格局的必然进化？

苹果的制造迁徙，是全球化的缩影。过去几十年，中国凭借强大的供应链体系、成熟的工人技能和惊人的生产效率，成为世界工厂，苹果更是中国制造的最大受益者。

富士康、和硕、立讯精密等中国供应商，如同精准运转的机器，将零部件拼装成iPhone，再送往世界各地的消费者手中。可以说，每一代iPhone诞生的背后，都是中国供应链数百万工人的默默付出。

但从2020年开始，这一切悄然发生了变化。

最初，苹果在印度设厂的举动并未引起太多关注，毕竟2020年时，印度制造的iPhone占比只有1.3%，几乎可以忽略不计。然而，疫情带来的供应链危机，让苹果深刻意识到对单一市场的过度依赖是危险的。

当2022年中国供应链因防疫政策受阻，导致iPhone 14 Pro供不应求时，这种担忧达到了顶峰。

与此同时，美国政府对中国商品的关税政策愈发严苛，特朗普在2024年再次宣布对中国出口商品额外加征20%关税，这意味着苹果如果继续在中国制造，每一台iPhone进入美国市场都会承担更高的税费。

面对这样的局势，苹果没有选择“硬抗”，而是调整策略，将更多产能转移到印度。

富士康、和硕迅速响应，扩大印度工厂的生产规模。印度政府也紧紧抓住这个机会，提供了大规模的税收优惠、补贴，并降低了智能手机制造相关的进口关税。

从2020年到2024年，仅仅四年时间，印度制造的iPhone产量增长了14倍，占全球iPhone生产的14%。而按照摩根大通的预测，到2027年，这个比例可能会攀升至40%，甚至50%。

那么，为什么是印度？

一方面，印度市场的潜力不可忽视。2024年，iPhone在中国的销量同比下滑17%，但在印度，iPhone成为了最畅销的高端手机。这是一个巨大的信号，意味着印度不仅能承接iPhone生产，还能成为重要的消费市场。

对于苹果而言，如果能在印度本土生产，既能降低关税成本，又能迎合印度消费者的需求，一举两得。

另一方面，印度的制造成本更低。尽管印度的供应链体系远不如中国成熟，但印度工人的工资却只有中国的四分之一。

2024年，珠三角地区的苹果供应链工人月薪普遍在6000-6500元，而印度的工人月薪只有1500元左右。这种“剪刀差”让苹果有足够的动力将部分生产线转移至印度。

然而，印度制造真的能完全替代中国吗？答案恐怕没那么简单。

首先，印度的制造业基础仍然较弱。尽管iPhone产能正在快速提升，但印度的良品率仍无法与中国媲美。

郑州富士康工厂的iPhone良品率高达98%，而印度工厂直到2024年才勉强提升至85%。这种良品率的差距意味着同样的生产线，在印度的废品率更高，制造成本反而增加。

此外，印度工人的生产效率也比中国低，印度工人普遍不愿意加班，而中国工厂的工人加班文化极为普遍，使得单位时间内的产量更高。

其次，印度的基础设施仍然是制约苹果生产扩张的一大障碍。

中国的制造业能够腾飞，不仅依赖廉价劳动力，更重要的是完整的供应链体系。

以iPhone为例，从芯片、屏幕、摄像头，到螺丝、包装盒，几乎所有零部件都可以在中国找到成熟的供应商。但印度的供应链远未达到这种高度，许多关键零部件仍然需要从中国进口，这无形中增加了生产成本和时间成本。

此外，印度的电力供应也存在问题，部分地区仍然存在不稳定供电的问题，对于依赖高效生产的苹果工厂来说，这无疑是一个挑战。

面对这些问题，苹果并没有把所有的鸡蛋都放在印度这个篮子里，而是选择了更加分散的供应链策略。

除了印度，越南也成为了苹果新的制造重镇。

预计到2025年，越南将承担全球20%的iPad和Apple Watch生产，65%的AirPods生产，并逐步承担MacBook的部分制造。相比印度，越南的制造基础更加成熟，政府对外资企业的支持力度更大。

此外，苹果还宣布在未来四年内向美国投资5000亿美元，在本土建立部分生产线，以换取特朗普政府的政策支持。这意味着，未来iPhone可能会有一部分产自美国，但考虑到美国的高昂劳动力成本，这一比例不会太高，更多的是政治考量。

综合来看，苹果的供应链调整并不只是单纯地从中国迁往印度，而是全球化布局的进一步深化。中国依然是苹果最重要的制造中心，但其比例将逐渐下降，而印度、越南、甚至美国，将在未来扮演更重要的角色。

可以确定的是，苹果不会再依赖任何一个国家，而是让生产基地遍布全球，以规避政治风险和贸易壁垒。

然而，这种变化对中国意味着什么？

短期来看，苹果的外迁确实对中国的部分供应链企业造成冲击。立讯精密、蓝思科技、比亚迪等企业如果不能顺利进入印度供应链，可能会失去部分苹果订单。而那些没有成功“跟随苹果出海”的企业，则可能面临被淘汰的风险。

但长期来看，中国的制造业优势仍然存在。尽管部分低端产能正在流向印度，但高端制造仍然牢牢掌握在中国手中。苹果的供应链中，许多关键零部件仍然必须依赖中国制造。

例如，iPhone的OLED屏幕，主要由京东方和三星供应，核心芯片的封装测试仍然依赖中国的长电科技。这些高端制造环节，印度短期内难以取代。

未来，全球制造业的格局仍将继续变化。苹果的每一次调整，都是供应链的一次重塑。而最终的赢家，不是某一个国家，而是那些能够不断适应变化的企业和工人。

在这个时代，没有永远的制造中心，只有不断进化的产业链。

参考资料：

Pro系列首次在印度生产，苹果新机型迎来“印度制造”时代？——环球网2024-09-03 06:53