杭州当街持械围堵事件，终于有了明确说法——那三个嚣张拦路者，已被警方采取刑事强制措施！

一次轻率的网络约架，直接给人生履历泼上了洗不掉的污点。

可谁能想到，最令人瞠目结舌的“剧情”竟来自本该维护秩序的物业！

面对汹汹质疑，物业方竟倒打一耙，声称业主杨先生“全程撒谎”，现场“根本没危险”——他们不仅报了警，更没看到任何人亮出器械。

这话一出，舆论哗然。杨先生亲历的生死时刻，在物业嘴里竟成了轻飘飘的“无事发生”？

时间倒回6月20日。谁也没想到，繁华杭州街头竟上演惊魂一幕：

杨先生被三名手持器械者当街围堵，仓皇逃命。

讽刺的是，当时正值保安换班，求救声淹没在交接的嘈杂中——无人挺身而出，无人替他报警。

杨先生只能一路狂奔躲进商场大厅，跌跌撞撞冲到电梯口，仅有一名保安被动跟随。

生死关头，杨先生甚至理解保安的迟疑：“普通人自保优先，无可厚非。”

但随后物业的骚操作，彻底寒了人心。

他们反咬杨先生报假警，声称当时“场面可控”，保安换班时未见任何人携带器械，

只当是“朋友争执”，非保安职责范畴。

更言之凿凿：“我们第一时间就报了警！”

可当记者追问具体报警时间，物业经理却支支吾吾，连看手机才能确认时间这种话都说了出来。

更离奇的是，当值夜班保安事发时竟在酣睡，物业连“谁报的警”都说不清！

警方一锤定音：记录显示，当天只接到杨先生一人的报警电话！

物业第一个谎言被当场戳穿。可方经理仍不甘心，继续指控杨先生“编造事实”：

不仅否认对方持械，更咬定杨先生根本没进过大堂和电梯！

关键位置监控缺失，让这场“罗生门”扑朔迷离。

为自证“清白”，物业竟宣称警方能为其背书。

记者追问网传现场器械照片，物业却改口称：“根本没持械！直到7点05分保安交班后才从300米外车上取出物品。”

这时间线简直荒谬！ 警方记录显示他们6点50分已抵达。

按物业逻辑：这伙人赤手空拳吓跑杨先生，见到警察反而特意亮出器械？

可杨先生、警方甚至涉事三人，均证实当时器械就在现场！

铁证之下，物业第二个谎言轰然倒塌。

笔录清楚记载：杨先生正是看到对方手中寒光，才惊惶逃命。

三人一路追至电梯口（但未进入），发现认错人后迅速离开。

杨先生能体谅保安未出手，物业却毫不顾及其恐惧，事后谎言迭出，

企图用监控缺失掩盖自身失职——业主遇险，物业想的竟是甩锅推责！如此行径，怎不令业主心寒？

所幸三人未进一步伤人，被捕后辩称“只想吓唬人”。

经鉴定，器械为网购甩棍（非警用，非管制）及无刃工艺品。

但明晃晃的长棍当街挥舞，谁见了不胆寒？明知非管制刀具就敢肆意拦路，谁给他们的底气？

一场网络口角，三条莽汉按错误地址上门“赴约”，被爽约者戏耍，却让无辜的杨先生成了替罪羊。

如今三人身陷囹圄，一生前程蒙上浓重阴影。

为一时意气在网上挥刀相向，最终却在现实中铐住自己双手——这代价，岂是键盘侠三个字能承担的？