今天，一则大连工业大学开除一位出轨女学生的消息，快速的冲上了热搜。开除的原因是“侮辱国格”，更是让人瞠目结舌。

我们先来看看是怎么一回事。

原来该学校有一位女学生，这位女学生是有男朋友的。

2024年12月之前，乌克兰的一位电竞选手Zeus来国内时，跟该女生发生了关系。两个人发生关系的时候，该女生有男朋友，且该电竞选手已经结婚。

两个人发生关系的时候，拍摄了视频。随后，2014年12月，该乌克兰选手在自己的粉丝群里发布了与这个女生的视频，并且声称中国女生是“easy girl”。

这件事情随后在校内引发了不好的影响。

这件事情发生之后，学校尝试联系该同学，准备将学校的处罚决定通过书面送达、告知等方式解决，但是都没有联系到该学生。于是将该决定发布在网上。

这件事情发生之后，网络上的网友引发了巨大的讨论，在我们国家地位不断攀升，急需正面形象的今天，确有一定的意义，我们一起来看看。

首先，认可该处罚措施的人，认为学校做出这个处罚没有问题。

这部分人的统一观点，认为该女生的行为，引发了后续无法掌控的结果，在国际上危害了学校以及国家形象，非常不自爱。

成年人应该为自己的行为买单，既然做了就要承担后果，而且学校的处罚有出处，应该开除。

其次，不认可该处罚的一部分人，认为学校做出的处罚过重，挂名展示引发的社会反响，严重影响了该学生的隐私权，存在处罚过重的现象。

先来说说处罚过重这一点。

学校做出该处罚，根据的是《大连工业大学学生违纪处分规定》第19条第6款“与外国人不正当交往，有损国格、校誉”，给予记过以上处分。

而学校直接给予了开除的顶格处分。

既然学校给予的是“记过”以上处分，那么，这里的“开除”是否涉嫌“处罚过重”的问题？

其次，挂名展示学生信息，造成学生社会性死亡。

该校直接挂名的行为，没有考虑到这件事情的社会影响，该学生的隐私权受到了侵犯。

而且，挂名展示的行为，引发全网的大讨论，以至于该女生的名字以及学校，一时间人尽皆知。原本是一件性行为的私事，被挂出来被全网的人围观，对于该女生来讲，或许是社会性死亡。

如果这件事情的舆论发酵起来，该女生在不堪重负之下，做出过激的行为，该学校是否能够承担？

看完网络上两方选手的观点，来说说我个人的观点。

在我个人看来，该女生的行为，无疑是不道德的，不值得提倡的，收到记过或者开除的处分，都有依据可以查找。

但，私德问题，本身无法量化，评判的弹性标准空间很大。

往重了说，就是“有辱国格”，往轻了说，也就是“私德不修”，两者之间的评判边界无法量化。是开除还是记过，全看学校意志，学校也保留有这部分权力。

有问题的是，该校把学生信息挂到网络上，引发网友的大量围观，造成社会影响，间接导致该女生的“社会性死亡”。

从这一点上来说，该学校的这种处理方法，无疑是不理智，且不合理的。

你可以控制该生在学校内的影响和讨论传播，但是无法控制社会性的讨论和传播，这样一来，算是间接的加速了该女生的自我放弃。

还有一点有问题的是，该学校是否尽到了保护学生的责任？

对于一所学校来说，除了教授知识之外，更重要的责任，是给学生传递正确的价值观，保护、引导自己的学生，不受其他人的侵害。

这件事情发生以后，学校就像是丢弃可恶的橡皮糖一样，把学生快速的处理清除了。这种态度，与其说是“有损国格”，不如说是担心“败坏学校名声”，来的更有说服力。

事件发生之后，学校在忙着处理学生的同时，是否也尝试了一些方法，去在乌克兰或者相关的网络上，对于自己学生收到的伤害，做出过一些保护性的努力？

比如在国际舆论上谴责该乌克兰选手的无耻行为？或者为自己的学生发声，引导国际舆论的转向？

一个好的大学，不仅仅是教书，更重要的是育人，保护自己的学生，引导塑造正确的价值观。

在这个案例中，该女生做的不对，是毋庸置疑的，作为成年人，她确实需要为自己的行为负责；但是，该学校就尽到了责任和义务吗？

我们的国际地位是需要靠我们去争取的，但是需要的是所有人的共同努力。

如果一个学校，在自己的学生取得荣誉的时候，站出来共享光荣，而在学生收到伤害的时候，刀背向外、背后无人，这样的做法，是否又是合适的呢？