前言

近期，伊朗所处局势可谓是是跌宕起伏，伊朗外长访俄寻求支持却空手而归，与巴基斯坦军事合作的期望也落空，本以为伊朗这次必定会栽个大跟头。

但是，这个时候特朗普发布了一条关于取消对伊朗制裁的消息：“中国可以购买伊朗石油了”，仿佛在向我国“邀功”。

特朗普这只老狐狸，又在预谋些什么呢？

伊朗外长访俄：期望与现实的落差

在美军轰炸伊朗核设施之后，伊朗深感自身安全面临严重威胁，第一时间便将求援的目光投向了俄罗斯。

伊朗方面满心期待俄方能采取切实行动，为其对抗以色列和美国提供有力支持，这种期望并非毫无根据。

从地缘政治角度来看，俄罗斯在中东地区有着重要的战略利益，伊朗作为俄罗斯在该地区的重要伙伴，双方长期保持着密切的合作关系。

在过去的诸多地区事务中，俄罗斯与伊朗在反对美国霸权、维护地区稳定等方面立场相近，这使得伊朗有理由相信俄罗斯会在其危难之际伸出援手。

当地时间 6 月 22 日晚，伊朗外长阿拉格齐抵达俄罗斯首都莫斯科。

阿拉格齐在莫斯科接受采访时表示，美国和以色列对伊朗核设施及其他关键目标的袭击公然违反《联合国宪章》。

谈及与俄罗斯的合作，他指出：“伊朗与俄罗斯拥有共同的威胁和共同敌人，已建立联合分析应对机制。” 可见，伊朗希望借助与俄罗斯已有的合作基础，进一步深化合作，尤其是在军事和安全领域。

然而，现实却给了伊朗沉重一击。

在与伊朗外长阿拉格奇的会晤中，普京除了强烈谴责以色列对伊朗的侵略行为外，并未给予伊朗任何实质性的额外承诺，更别提伊朗梦寐以求的军事援助了。

俄罗斯并非对伊朗的困境无动于衷，其自身也面临着诸多掣肘因素。

在经济上，俄罗斯长期遭受西方国家制裁，能源出口受阻，经济发展面临巨大压力，这在一定程度上限制了其对伊朗提供大规模援助的能力。

在军事方面，俄乌冲突持续不断，俄罗斯自身军事资源消耗巨大，军工生产面临不小的缺口，难以在此时向伊朗提供大量先进武器装备。

此外，俄罗斯在中东地区的战略布局需要谨慎权衡各方利益，避免过度刺激美国及其盟友，引发更大规模的地区冲突。

从俄罗斯的角度来看，其对伊朗的支持更多体现在外交层面。

普京政府警告，如果伊朗最高领袖哈梅内伊遇害，俄方将会做出 “非常负面的反应”，这一表态显示出俄罗斯对伊朗局势的高度关注，以及对伊朗在中东地区战略地位的重视。

但在实际行动上，俄罗斯的谨慎态度也反映出当前国际地缘政治格局的复杂性，俄罗斯在维护自身利益的同时，需要在多方势力之间寻求平衡。

巴铁拒绝军事合作：立场转变背后的考量

在本轮以伊冲突爆发之初，巴基斯坦的态度曾让伊朗看到了一丝希望。

巴基斯坦是唯一一个旗帜鲜明支持伊朗的邻国，其国防部长阿西夫公开表示，“尽一切可能与伊朗站在一起”。这一表态在当时的局势下显得尤为珍贵，伊朗与巴基斯坦在历史、文化、宗教等方面有着深厚的渊源，两国边境接壤，在地区事务中有着诸多共同利益。

巴基斯坦的支持，不仅能在道义上给伊朗以声援，更有可能在实际行动上为伊朗提供一定的军事协助，增强伊朗对抗以色列和美国的底气。

然而，随着局势的发展，伊朗承认与以色列达成停火协议后，巴基斯坦的态度发生了 180 度大转弯。

阿西夫迅速表态，称虽然他们仍然谴责以色列对伊朗的侵略，但不会与伊朗展开任何军事合作。

这一立场的转变看似突然，实则有着深层次的原因。

一方面，伊朗与以色列达成停火协议，让巴基斯坦对伊朗的战略意图产生了疑虑，巴基斯坦原本以为伊朗会坚决对抗以色列和美国的侵略，全力捍卫自身主权和利益。

但停火协议的达成，让巴基斯坦认为伊朗在一定程度上做出了妥协，其坚定对抗的决心受到质疑。

在巴基斯坦看来，如果与一个在关键时刻可能选择妥协的国家进行军事合作，不仅可能无法实现预期的战略目标，还可能使自身陷入不必要的麻烦之中。

另一方面，巴基斯坦自身的国家利益考量也起到了关键作用。巴基斯坦在地区和国际事务中一直努力保持平衡，避免卷入不必要的冲突。

与伊朗开展军事合作，可能会引发以色列和美国的不满，进而对巴基斯坦自身安全和经济发展带来负面影响。

巴基斯坦国内经济发展面临诸多挑战，需要一个相对稳定的外部环境来推动经济建设。在这种情况下，巴基斯坦选择谨慎行事，拒绝与伊朗开展军事合作，也是为了维护自身的国家利益。

特朗普或将取消制裁

长期以来，伊朗因试图拥有核武器等问题，遭受着美国的全面制裁，其中石油出口禁运更是对伊朗经济造成了沉重打击。

然而，近期特朗普的一系列表态却暗示着美国对伊朗制裁政策可能发生重大转变。

特朗普坚持认为伊朗核设施已经被美军摧毁，失去了发展核技术的能力，因此美国没有理由继续制裁伊朗。

他在接受媒体采访时罕见地对以色列表达强烈不满，甚至飙脏话，要求以色列立即命令飞行员回家，否则将严重违反停火协议。

晚些时候，特朗普还在社交媒体上发文称：“中国现在可以继续从伊朗购买石油了，希望他们也能从美国大量购买，我很荣幸能促成此事！” 这一系列言行，无不透露出特朗普政府对伊朗政策的松动迹象。

特朗普政府考虑取消对伊朗制裁，背后有着多重动机。从国内政治角度来看，特朗普在竞选时曾承诺减少海外军事干预，降低战争风险。

如果能够通过取消制裁等方式缓和与伊朗的关系，将有助于他兑现竞选承诺，赢得国内部分选民的支持。

此外，美国国内经济也面临一定压力，取消对伊朗制裁，可能会促进地区局势缓和，稳定全球能源市场，进而对美国经济产生积极影响。

从国际政治角度来看，特朗普政府可能希望通过此举重新调整美国在中东地区的战略布局，将更多精力和资源转移到其他地区，应对来自其他竞争对手的挑战。

然而，特朗普取消对伊朗制裁的决定并非一帆风顺，其面临着诸多内部和外部阻力。在美国国内，部分政治势力和利益集团强烈反对取消对伊朗制裁。

一些军工企业担心，与伊朗关系缓和将减少美国在中东地区的军事订单，影响其经济利益。

此外，一些鹰派政客认为，伊朗仍然是美国在中东地区的重要威胁，取消制裁将削弱美国对伊朗的遏制能力，损害美国的国家安全利益。在国际上，美国的盟友以色列坚决反对取消对伊朗制裁。

以色列一直将伊朗视为最大的威胁，担心取消制裁后伊朗经济得到恢复，将有更多资源用于发展军事力量，对以色列的安全构成更大威胁。