韩国客机坠毁背后真相曝光,竟非飞鸟而是它!

热点追踪客 3个月前 (01-01) 阅读数 52 #国际

导读

最近发生的真是让人心痛,179名乘客和机组人员的生命就这样被无情夺走。这起事件背后,除了紧急着陆的技术问题,还有那道坚固的混凝土墙成了致命的“凶手”。那么,为什么会出现这样的安全隐患?机场的设计是否存在漏洞?快来看看里对这起空难的深度剖析,或许能让你对航空安全有更深的猜想。飞机紧急着陆耗时长

29日,来自韩国的一架客机在务安机场着陆时发生了空难,机上179名乘客及乘务人员全部遇难,成为韩国历史上最大的一起空难。

根据韩国消防专家公和成的介绍,飞机在紧急着陆时耗时耗力,滑行距离要比正常着陆多出1.5到2倍,如果一架飞机正常着陆需要1000米的滑行距离,那么紧急着陆就需要1500到2000米,而务安机场的跑道长度只有2500米,根本无法满足这架飞机紧急着陆所需的滑行距离。

为此,务安机场正在进行跑道延长365米的工程,以便将跑道长度延长至更为安全的3070米,届时可以完全满足飞机着陆的需求。

混凝土设施是空难凶手

飞机撞上坚固的建筑物才造成机上人员遇难,英国航空专家戴维·利尔蒙特这样说道,他所指的当然就是务安机场内的混凝土墙。

根据韩国媒体的报道,此次空难发生时,务安机场内的驱鸟人员只有2名,显然他们失职了。

尽管韩国方面成立了专家小组对空难进行深入调查,但公众的意见却开始向航空公司倾斜,认为其才是造成空难的真正原因。

网友们则开始热火朝天地讨论起来,有人提到波音公司的飞机起落架竟然没有正常打开,要不是撞上墙面,这架飞机完全可以安全着陆。

此外,还有网友提到务安机场的驱鸟人员失职,事发时实际只有2名工作人员,他们没有尽到职责,没有及时将鸟击落,也没有对飞机进行引导。

据悉,这架客机在接近机场时已经与鸟群发生了多次碰撞,但鸟群对飞机并没有造成明显损害,机组人员并未因此采取紧急措施。

电动客机研发势在必行

讨论越来越热闹,有人提议对航空电动客机的研发放下心来,大量汽油是隐患,如果改用电池驱动,应该可以大大减少事故发生的概率。

虽然电动客机的航程目前还无法与燃油客机相提并论,但随着技术的发展,这个问题应该会逐渐得到解决,而电动客机在安全性上显然要优于传统客机。

针对这次空难,《国际飞行》杂志的编辑发声称,坚固墙体的存在近乎犯罪,如果不是它阻挡了飞机的前进轨迹,那么机上人员有机会全部生还。

这位编辑表示,他第一次看到机场内竟然会有如此坚固的混凝土建筑,在他看来,机场安全设施的设计就是个大漏洞,如果将其拆除,或许能避免今后类似空难的发生。

结语

这起空难的发生真是一个惨痛的教训,航空安全绝对不能掉以轻心。机场的设施设计和应急处理都需要引起重视,才能避免类似悲剧上演。你们觉得电动客机会是解决方案?或者说,机场的安全设施该如何改进?欢迎大家在评论区分享你们的看法,点赞支持一下!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热点追踪客

热点追踪客

每日中午十二点更新 察世间万象风云 握新闻笔触如椽