果然没猜错！俄罗斯媒体近几日发出提醒！ 如果东大继续退让以求和平，那就永远将无法实现和平，只有坚定立场，或被迫霸气还手才能换来底气，继续退让只会遭受更多的打压跟排挤。 俄罗斯媒体这话算是说到了根子上，退让从来换不来真正的和平，只会让对方得寸进尺，这一点俄罗斯自己在九十年代可是用血泪教训验证过的。 那会儿苏联刚散伙，俄罗斯刚接过大摊子，手里攥着一堆导弹、坦克，还有不少能挣钱的产业，心里想的是“咱跟西方好好处，别闹矛盾”，于是主动拆了好多导弹，连一些能给自己撑底气的军工产业都松了口，甚至在一些国际事儿上，也尽量顺着西方的意思来，就盼着西方能把它当“自己人”，能给它点好日子过。 结果呢？西方压根没领这个情，反而把“北约东扩”的旗子举得高高的，一步步往俄罗斯家门口挪。 今天拉波兰进北约，明天在乌克兰搞军演，后天又在俄罗斯周边搞制裁，把俄罗斯逼得越来越难受。 那会儿俄罗斯的老百姓，日子过得也紧巴，国际上也没少受气，这不就是“退让换不来和平，反而换来了更多打压”的活生生例子吗？ 俄罗斯现在提这事儿，就是把自己的苦日子摆出来，提醒东大别走它的老路——老路走不通，只会越走越窄。 再看东大现在的情况，其实跟那会儿的俄罗斯有点像，都是外面有人盯着，动不动就搞点打压，一会儿在经济上卡脖子，一会儿在外交上拉着别人孤立东大，一会儿又在安全上搞点小动作。 要是东大这会儿为了“求个暂时的安稳”就退了，你觉得对方会收手吗？肯定不会。比如对方让东大在某个产业上让步，东大让了，下次对方就敢让东大在更关键的领域让步；这次让东大在某个国际议题上低头，下次就敢让东大在自己的主权问题上松口。退一次，对方的胆子就大一点；退十次，对方就敢骑到头上了。 到时候东大手里能用来跟对方谈条件的筹码，就越来越少，想再找回立场，难上加难。就像一个人在外面打工，要是老板老扣你工资，你每次都忍了，老板下次就敢扣更多；要是你偶尔硬气一次，跟老板说“这钱不能扣”，老板反而会掂量掂量，不敢随便欺负你了。 东大要的和平，也得是这样——得有让对方不敢随便动的底气，这底气不是退出来的，是自己硬气出来的。 可能有人会说“多一事不如少一事，退一步海阔天空”，但这话得分时候、分事儿，要是小事儿，让一步没什么；可要是关乎自己的根本利益，关乎能不能挺直腰杆过日子，这步就不能退。 你想啊，要是东大连自己该有的权利都让出去了，连自己的立场都守不住了，就算暂时没了冲突，那也不是真和平，是“委屈求全的假和平”，日子过得憋屈，对方也不会真尊重你。 只有当东大坚定立场，告诉所有人“我的底线不能碰”，真被逼急了敢霸气还手，让对方知道“东大不好惹”，对方才会收敛，才会明白“跟东大来硬的没用”，这时候坐下来谈的和平，才是真和平，才是能让东大安心过日子的和平。 俄罗斯媒体把这话点透了，其实就是把最实在的道理摆出来了——别抱幻想，退让换不来真心，只会换来得寸进尺。 九十年代的俄罗斯，就是因为抱了“退让能换和平”的幻想，才吃了那么大的亏；现在东大要是也抱着这幻想，那只会重蹈覆辙，到时候受的打压会更多，被排挤得更厉害，想再站起来就难了。 咱说实话，谁不想过安稳日子？谁不想和平？可和平不是靠忍出来的，是靠自己挣出来的，你有实力，有骨气，对方才会尊重你；你没实力，没骨气，光靠忍，只会让人觉得你好欺负。 就拿身边的事儿说，以前村里有两户人家，一户老是让着另一户，结果另一户把他家的地占了不少，最后还把他家的井给占了，两家人闹到最后，还是靠那户人家硬气了一次，把地和井要回来，对方才不敢再随便惹他，后来两家人反而能和平相处了。 这跟东大的情况多像？你不硬气，对方就敢欺负你；你硬气了，对方反而不敢了，和平才能真的来。 所以说，俄罗斯媒体这提醒真没白说，不是在挑事，是在给东大提个醒——别走弯路，别犯跟它当年一样的错。 东大要是想真的实现和平，就不能怕硬，得守住自己的底线，该坚定的时候就得攥紧拳头不松，真被逼到份上了该还手也得还手。 只有这样，才能换来让对方不敢随便动的底气，才能让对方坐下来跟你谈真真正正的和平。要是一直退，一直忍，那和平只会离得越来越远，最后受委屈、吃大亏的，还是东大自己。 咱都是旁观者，可这道理一看就明白，退让从来不是解决问题的办法，硬气起来守住立场，才是通往和平的正路。
