黄循财受到报应！近期黄循财站队日本帮忙高市喊话，结果受到了新加坡内部的怒批。黄循财近期声称：中国应该放下历史包袱，与日本进行友好相处！这一言论立即引起了国内外的批评。 这话听着就刺耳，压根没搞懂历史包袱的本质——不是中国不愿放下，而是日本从没真正扛起该担的责任，连正视罪行、真诚道歉都做不到，谈何让受害国放下？黄循财作为新加坡核心政治人物，按理说该拎清历史是非、权衡双边利益，可他偏偏站队日本说这种话，不是无知，更像是为了靠拢某些势力刻意模糊立场，到头来不仅没讨到好，还引火烧身遭自家内部怒批，纯属自讨苦吃。 了解下黄循财的政治轨迹就知道，他在新加坡政坛稳步上升，一直走务实路线，按理说该清楚中新关系的重要性，也该明白历史问题对受害国的分量。可这次突然帮日本喊话，大概率是想借站队迎合西方及部分势力的节奏，为自己的政治道路铺路，却忘了一个关键：历史正义容不得含糊，中新务实合作的根基也容不得立场跑偏。中国和新加坡多年来保持着紧密的贸易、投资往来，中国是新加坡重要的合作伙伴，双方的友好互动基于相互尊重，而尊重的前提，就是正视历史、明辨是非，他这番言论，既伤害了中国民众的情感，也违背了新加坡一贯的务实原则，内部怒批他，本质上是不满他因个人政治考量，让国家立场陷入尴尬。 再说说“放下历史包袱”这话有多荒谬。当年日本军国主义犯下的罪行，是刻在亚洲受害国人民骨子里的伤痛，南京大屠杀中无辜惨死的30多万同胞、被731部队当作实验品的百姓、被战火摧毁的无数家园，这些苦难不是时间能轻易抹去的。这么多年来，中国始终秉持和平发展理念，从未主动拿历史问题挑事，可日本呢？一边修改教科书掩盖侵略史实，一边让政客频繁参拜供奉战犯的靖国神社，一边还在敏感领土问题上挑衅，连最基本的认错态度都没有，这样的情况下，让中国放下历史包袱，无异于让受害者原谅未忏悔的施暴者，既不尊重历史，也不尊重无数逝去的先烈和同胞。 黄循财的言论遭国内外批评，一点都不冤。国内民众的批评，是源于对历史的敬畏、对民族伤痛的铭记；新加坡内部的怒批，是看清了他言论背后的短视，担心破坏中新关系的良性发展。国际交往中，立场可以灵活，但底线不能模糊，历史正义不能让步，尤其是作为有影响力的政治人物，每一句话都该兼顾是非、权衡利弊，而不是为了私利盲目站队，最终搬起石头砸自己的脚。 真正的友好相处，从来不是让受害国单方面放下历史，而是施暴国拿出真诚的忏悔态度，用实际行动弥补过错，双方在正视历史的基础上相互尊重、平等相待。黄循财要是真懂友好的真谛，就该劝日本正视历史，而非苛求中国放下包袱，可惜他找错了方向，才落得被各方批评的下场。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
