前几年所谓的“幽灵场”，主要是指电影发行方和影院方合伙利用职权，以比发行价更低的

前几年所谓的“幽灵场”，主要是指电影发行方和影院方合伙利用职权，以比发行价更低的价格成本锁定空场，扰乱市场的行为，最近两年都没怎么再见，因为如果被查到的话双方都会被罚得比较惨。而一般团体包场，包场方都可以跟影院谈一个低于购票平台常规标价的价格，或多或少而已，只要最终价格大于或等于发行价，那么这个区间就是合规的，不存在偷票房的问题。假如包场方提前通知影院，这场放映不会有观众去看，或者影院在常规的10-15分钟放映后发现没有观众到场，跟包场方核实信息之后关掉放映机，虽然这种情况比较特别，但只要影院不在本属于这场的时间段做其他的放映安排，也是合理的。决定排片最重要的两个因素还是上座率和售票速度，已有的包场数在成规模之前基本不会改变影城经理的排片策略。如果有自行购票的散客认为碰到这种情况占据了自己心仪的时间段，这也没办法，对影院来说包场的优先级肯定是要大于散客的。如果有观众提前不了解影片内容，就看到购票平台显示场场的满座，心生好奇跟着买了其他场次，这效果不就跟所有的商业宣传是一样的吗？也没必要假定所有这样跟风购票的观众都不会喜欢电影。再退一步讲，如果这观众看完真的不喜欢，那我觉得确实是人家的自由，不必强求。