日本保守派人士、企业家三木慎一郎昨天（11月18日）写道：“中国媒体发布的视频经过剪辑，使之看起来像是在对日本进行训诫，而训诫的依据是会后在电梯前发生的一段随意对话。 日本保守派人士三木慎一郎最近说的话，纯属把脏水往别人身上泼，结果溅了自己一裤子。他说中国媒体故意剪视频，把电梯口一段随便聊的话，改成了“教训日本”的戏码，还说“外交得在会议室谈，哪能在走廊里”，潜台词就是中国玩不起正经外交，只能靠小手段博关注。这话听着挺像那么回事，仔细一琢磨全是窟窿。 先聊聊他说的“视频剪辑”这事儿。现在谁发个现场片段，不得做些必要的剪辑啊？把没用的杂音去掉，留下关键对话，这是媒体发内容的基本操作，跟“改事实”根本不是一回事。 要是真像三木说的，那只是“随便聊的话”，日本那边咋不拿出完整视频反驳呢？反倒揪着“剪辑”俩字不放，这明显是避重就轻，是不是对话里的内容戳到他们痛处了，才只能拿形式说事儿？ 再说说“外交在会议室”这种说法。这话对一半错一半，正经谈判确实在会场，但外交从来不是关起门来自己演自己的。走廊里的客套话、电梯前的几句交流，往往比正式发言更实在，藏着真态度。就像两国官员见面，眼神怎么交流、握手握多久，都是解读外交信号的一部分，怎么到中国这儿，就成了“故意做戏”？ 三木说中国“在正经事上赢不了”，这就更没道理了。要是真没底气，我们犯得着把这段对话公开吗？反倒是日本，每次碰到有争议的事，不是用“历史看法不一样”糊弄过去，就是拿“外交场合特殊”当借口躲着不回应。这次不聊对话里的核心矛盾，反倒盯着发布形式挑刺，这才是真的“正经事说不过，只能在旁门左道上找补”。 中国媒体的规矩一直很清楚，基于事实说话，不夸大也不藏着掖着。之前报道国际上的事，都是先把消息核实清楚再发，这是媒体最基本的本分。退一步讲，就算是“会后聊的话”，只要内容是真的，就有说出来的价值，外交本来就是解决问题的，不是摆着场面说空话。要是日本真在乎“正经事”，就该好好回应对话里的关切，而不是给中国媒体扣帽子。 其实三木的心思不难猜，就是想把大家的注意力从“对话内容”转到“怎么发的”上。可这种小把戏骗不了人。中日关系的问题，从来不是电梯里有没有说话、视频剪没剪，而是日本能不能正视历史、尊重中国的核心利益。会议室里握得再热情，也不如走廊里说句实在话；外交辞令说得再好听，也不如真真切切的行动管用。 中国媒体根本用不着靠“做戏”吸引关注，因为事实本身就有力量。倒是日本那些保守派人士，别总在嘴上耍小聪明，多花点心思解决真问题才是正事。说到底，外交不是演戏，实打实的沟通，比啥都重要。
