“太离谱了!”湖州一女子在影院散场后,发现自己裤子和座椅上竟全是陌生人的血。因担心感染,她两次自费检查。最让人心寒的是影院经理的“甩锅神操作”:先让她找“前任观众”,再让她找保洁报销。沟通无果后,女子决定硬刚到底,要求影院承担全部责任! “你身后有血,要不你去卫生间处理一下?”电影散场,灯光亮起,俞女士刚站起身,感觉屁股后面一阵凉飕飕的黏腻。并在身后人善意的提醒下,她下意识地伸手一摸,收回后,指尖触目惊心的红,让她瞬间懵了。 “怎么回事?”她心里咯噔一下,冲进卫生间。镜子里的景象让她头皮发麻,因为此时她浅色裤子的臀部位置,浸透了一片暗红,而内裤和隐私部位也未能幸免。她迅速冷静下来,先确认了一个事实:自己的生理期还远没到。这血,不是她! “万一有什么病呢?”这个念头独自观影的她十分慌张,于是她联系管理人员的同时,再次返回影厅,找到了那个“罪魁祸首”的座椅,而那上面同样是一片狼藉。 起初影院方见此情况,拍照留证的同时,第一时间安排人陪俞女士前往医院,可就在等待报销费用之时,影院方原本的好态度,却突然来了个180度大转变。 “这个钱,您得去找那个把血弄在座位上的人报销。”当俞女士带着票据,找到影院的杨经理时,就看到经理瞥了一眼票据后,语气平淡地看似合理,实则冰冷且不负责任的如此推诿地说道。 对方的反应,让她第一次感到了真正的愤怒,要知道人海茫茫,散场后的观众去哪儿找?这句轻飘飘的话,把影院应尽的安全保障义务推得一干二净。俞女士压着火,据理力争,经理最终勉强答应报销,但这次不愉快的交涉,已经在她心里埋下了疙瘩。 但事情并未结束,由于担心血液传播疾病存在潜伏期,心怀不安的俞女士,在10月再次自费140多元进行了一次复查。 可这次,当她再次找到杨经理时,对方的处理方式,却直接让她彻底“炸毛”! 因为那位“好说话”的经理,居然让她“去找保洁公司报销”!这句话彻底点燃了俞女士的怒火。保洁负责清洁,但影院的卫生安全管理责任主体,无疑是影院本身,这种一而再、再而三的“踢皮球”行为,更是让作为“受害者”的她愤怒不易。 虽然事后再她的据理力争下,影院方选择将检查费用转给俞女士。可如今的她,不再仅仅是为了几百块钱,而是为了一口气,一个明确的说法。 于是只见她并未收下报销费用的同时,找到当地社交媒体,决定追究到底,提出了包括裤子损失在内的650元赔偿要求。 这场纠纷最终在报警后得以解决。警方介入调取了监控,真相大白: 原来血迹来源于一名观影途中,突然来月经的初中女孩,属于意外,而非恶意行为。这个结果让俞女士的愤怒稍稍平息,但也让她反思,如果影院管理到位,能在每场电影间隙进行基本的检查与清洁,这样的意外完全可能避免。 在记者的协调下,杨经理赔偿了俞女士共计650元,并表达了歉意。 要知道从法律角度看,我国法律确实规定了,公共场所经营者的安全保障义务,而影院座椅上有未清理的血迹,明显是未尽到妥善管理责任。 而多数通过血液传播的病原体(如HIV、乙肝病毒)在体外环境中会很快失活,通过间接接触感染的几率极低,这虽然能稍稍缓解事后的恐惧,但无法抹去事件发生时,当事人的真实恐慌。 只能说,这场风波看似起因于一次偶然的意外,但真正激化矛盾的,是责任方的冷漠与推诿。它警示所有服务行业,完善的应急处理机制与将心比心的态度,才是化解纠纷的关键。 对于身为消费者的我们而言,了解基本的法律权益与健康知识,是在权益受损时,能让自己保持冷静、据理力争的最坚实底气。 对此您怎么看?欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 信息来源: 1818黄金眼2025.11.15|《看完电影后裤子被染一片红 椅子上一滩血?》 文|沐琨 编辑|南风意史


