美国已经确认，世界可以让美国去称霸，但中国不在美国的世界范畴内。贝森特9月表示，

美国已经确认，世界可以让美国去称霸，但中国不在美国的世界范畴内。贝森特9月表示，中国买俄罗斯石油就买吧，美国不会加征关税了，因为这个是属于他们的“国内事务”。但是，欧洲也应该和美国一样，给印度增加关税，因为印度买了俄罗斯石油。   2024年9月，美国财政部长贝森特一番言论，在国际能源市场上激起千层浪。他说中国买俄罗斯石油，美国不会加征关税，因为这是“国内事务”；可转头却要求欧洲给购买俄罗斯石油的印度增加关税。这前后矛盾、厚此薄彼的做派，把美国在国际事务中的双标嘴脸暴露无遗。   先看看美国对中国购买俄罗斯石油的态度。在全球能源格局中，中国作为能源消费大国，与俄罗斯在能源领域的合作由来已久。这种合作基于平等互利、市场规律，是两国正常贸易往来。俄罗斯拥有丰富的石油资源，中国有庞大的能源需求，双方一拍即合。   可美国却把这说成是“国内事务”，这“国内”从何谈起？中国与俄罗斯都是独立的主权国家，两国贸易是国际间正常经济活动，美国却强行用“国内事务”来定义，不过是想找个冠冕堂皇的理由，避免与中国在能源领域正面冲突。   美国为何对中国如此“宽容”？背后有着复杂的考量。近年来，中国经济快速发展，在全球经济格局中地位愈发重要。美国深知，若对中国购买俄罗斯石油加征关税，必然引发中国强烈反应，甚至可能影响中美在其他领域的合作。   而且，中国在国际市场上的影响力不断扩大，与众多国家有着紧密的经贸联系。一旦中美在能源问题上闹僵，其他国家也可能受到波及，这不符合美国维持全球经济秩序、从中获取利益的整体战略。   所以，美国只能选择暂且隐忍，以“国内事务”为由，给自己的双标行为披上一层遮羞布。再看看美国对印度的态度。印度同样是能源需求大国，与俄罗斯在能源贸易上也有合作。   可美国却要求欧洲给印度增加关税，理由是印度买了俄罗斯石油。这背后的逻辑简直荒谬至极。印度与俄罗斯的贸易同样是基于双方需求和市场原则，是正常国际商业行为。美国却无视这一点，试图通过施压欧洲来限制印度与俄罗斯的合作。   美国这么做，一方面是想打压俄罗斯能源出口，削弱俄罗斯经济实力。因为俄罗斯能源出口是其重要经济支柱，限制其能源贸易，能对俄罗斯经济造成一定冲击。   另一方面，美国也想借此机会拉拢欧洲，巩固其在西方阵营中的领导地位。通过要求欧洲对印度加征关税，美国把欧洲绑在自己的战车上，让欧洲按照自己的意愿行事。   但美国这种双标做法，注定难以得逞。欧洲国家并非美国的附庸，它们有自己的利益考量。对印度加征关税，可能会影响欧洲与印度的经贸关系。印度是新兴经济体，市场潜力巨大，欧洲企业不愿轻易放弃在印度的市场份额。   而且，欧洲国家在能源问题上也面临着诸多挑战，它们需要多元化的能源供应渠道。限制印度购买俄罗斯石油，可能会间接影响欧洲自身的能源安全。   美国在国际能源博弈中的双标行径，已经引起越来越多国家的反感。这种以自我为中心、不顾他国利益的做法，破坏了国际市场的公平竞争环境，阻碍了全球能源合作的健康发展。国际社会需要的是一个公平、公正、开放的能源市场，而不是某个国家为了一己私利随意干涉他国贸易。   美国这种双标嘴脸，在国际舞台上越来越不得人心。它以为自己可以随意制定规则，左右他国命运，但时代已经变了。各国都在追求自身发展，维护自身利益，不会轻易被美国牵着鼻子走。   大家觉得，美国这种双标行为还能持续多久？国际社会又该如何应对美国的这种霸权行径呢？不妨在评论区说说你的看法。