这是正义之举，还是违法犯罪？”上海嘉定，一名大学生网购了一把电梯广告通用钥匙，一

这是正义之举，还是违法犯罪？”上海嘉定，一名大学生网购了一把电梯广告通用钥匙，一口气关停了100多块小区电梯广告！大学生：“电梯广告属于一种入侵式广告。这声音很吵，大家对此也十分不满，我是做好事！” 这是正义之举，还是违法犯罪？这个问题，或许比你想象的还要复杂。就在上海嘉定，一名年轻的大学生用自己买来的“神器”——一把电梯广告通用钥匙，瞬间关闭了小区内100多块电梯广告牌。看似简单的行为，却在网络上引发了激烈的争议。 有人说，这位大学生是在“维护居民的安宁”，他只是出于对“入侵式广告”的反感，想让大家多一点宁静、多一点空间。的确，电梯广告的“噪音”已经成为不少居民的心头之患。每天早晚，电梯门一开，刺耳的广告声、频繁的推销让人难以忍受。有人抱怨：“这不就是一种‘强制曝光’吗？我们应该有权选择不被打扰。”在他们看来，这名大学生是在“用行动反抗骚扰”，是一场“善意的抵抗”。 但另一方面，也有人质疑：你用“钥匙”擅自“关停”公共财产，是否侵犯了他人的合法权益？广告商付费投放广告，难道就没有存在的合理性？更何况，这位学生的行为是否会引发“越界”的风险？如果每个人都用“私自行动”来解决公共空间的问题，社会秩序又该如何维系？这是不是一种“非法占有”或“破坏公共财产”的行为？ 这件事折射出一个深层次的社会问题：我们是否还拥有对自己生活环境的控制权？面对“入侵式广告”，我们是选择忍受，还是像这位学生一样“反击”？他的行动虽出于善意，但是否也在无意中挑战了“公共规则”？这场“正义之战”，究竟是“自我表达”，还是“违法行为”？ 其实，背后隐藏的是我们每个人对“自由”与“秩序”的思考。我们都渴望一个安静、纯粹的生活空间，但在现实中，商业利益和个人权益常常发生冲突。我们期待一个既能保护个人权益，又能维护社会秩序的平衡点。也许，这位大学生的行为提醒我们：在维护自己权益的同时，也要考虑到他人的感受和社会的规则。 所以，朋友们，你怎么看？这是一场“正义之举”，还是“违法犯罪”？你是否也曾因为广告而烦恼？你又会选择怎样的方式，去表达你的诉求？这场讨论，还远没有结束。你，准备好发表你的看法了吗？