美国退役上将布莱尔：如果中国觉得可以在几天时间内占领台湾，并将既成事实呈现在国际

美国退役上将布莱尔：如果中国觉得可以在几天时间内占领台湾，并将既成事实呈现在国际社会面前，那将是极其错误且愚蠢的判断 布莱尔作为美国退役上将，早年在海军服役多年，担任过太平洋司令部负责人，对亚太军事形势了如指掌。2025年6月，他访问台湾，参加当地智库组织的活动，直接谈及台海潜在冲突。 他直言，中国如果以为短期内就能完成军事行动并让世界接受现实，那绝对是错得离谱。基于他的经验，台湾和美国在威慑方面已有基础，中国冒险动武风险极高。他特别提到2027年这个时间点，只是外界炒作的一个日期。 到那时，台湾军事现代化加上美国支持，会在实力上占上风。中国军队虽在推进改革，但台湾的防御策略能有效拖延。中国领导层需要冷静评估，因为速胜不现实。布莱尔强调，台湾自身准备是关键，如果岛内防御松懈，美国援助也不会自动到位。 中国海军跨越海峡面临风浪和地形挑战，这些自然因素全年影响登陆窗口。布莱尔指出，台湾西海岸滩头有限，防御工事密集，入侵部队上岸后容易陷入被动。现代技术虽进步，但台湾采购的低成本武器已在别处证明效用，比如击沉舰艇。 中国电磁战能力强，能压制部分装备，但台湾的训练和情报共享能缓解。布莱尔认为，国际援助需要时间到位，美国从关岛出动舰队至少5到7天，这段时间台湾必须自保。中国反舰导弹威胁大，但如果台湾撑住，援助一来局面就变。 2027年后，台湾军力预计更强，中国窗口可能缩小。这种分析不夸张，基于真实战场数据，让人觉得台海不是简单力量碾压。许多专家同意，乌克兰模式给台湾启示：小国不弱，只要策略对路，就能逆转劣势。 中国军事现代化全面，电子战领先，让无人机信号易被干扰。布莱尔承认技术变化颠覆传统防御，但台湾岛屿面积小，机动空间有限，需靠不对称手段弥补。国际干预是变量，美国政治分歧大，对乌克兰援助已显疲态，台海援助难度更高。 航行时间对比导弹速度，布莱尔观点虽乐观，但现实障碍明显。中国不急于行动，统一意志坚定，无需速决。两岸媒体报道布莱尔言论，台湾视作背书，大陆表达不满。这种争论拉回政治层面，统一是中国内政，外人干预多余。 台湾前立委蔡正元快速回应布莱尔，强调统一无需国际承认，外部势力干涉无用。中国综合实力强，现代手段能突破地形限制。电磁管控优势让不对称武器难发挥，台湾采购虽多，但实际效用存疑。 布莱尔从历史审视，强大国家入侵不总速胜，如俄罗斯困境。这对台海有启示，台湾需提升能力，但大陆技术领先，无人机效能面临挑战。蔡正元指出，14亿人共同心愿，干预徒劳。布莱尔言论有影响，但忽略中国整体优势。