台独分子萧美琴在欧洲议会演讲获全场掌声雷动！ 萧美琴称：“欧洲在战火中捍卫自由，台湾则在压力下建构民主。” 欧洲那边客气点鼓掌不奇怪，本来就是外交场合的“基本社交动作”，掌声大不代表立场就跟着飞。以往公开记录里，欧洲对台湾议题的表述一直都绕着走，这次也没有突破线条。[摊手] 她把“战火”“压力”这两个词往台岛头上套，听着像故事会。欧洲是在真的打仗，台湾则是自己不断把议题往外推，气氛整得像是“对号入座”。这操作猛如虎，细看没一步站得住。过去十年台当局对外说法基本没变。 再说“建构民主”这句，更像标准化输出。以往台湾地区的选举、舆论、治理模式有公开数据可查，近年争议反而变多，还被内部媒体批评行政效率下降。[扶额] 拿这种话去欧洲讲，像是搬起石头往自己脚背轻轻放。 欧洲鼓掌，是礼节；台湾当局拿来放大，是套路。反转点就在这儿，别人打一副“外交礼貌牌”，她却当成“价值联盟牌”。过去至少三次，欧洲议会也对别的地区鼓掌，同样的格式，不是什么唯一待遇。[翻白眼] 更关键的是，欧洲真正看重的是供应链、贸易、能源，而不是萧美琴演讲里的那些“宏大叙事”。没有新的文件、没有新的法案、没有新的合作数字，这场掌声更像一阵场内回声，来得快去得也快。 她这番表态，听着响，落地轻。把欧洲包装成“坚定盟友”，既不符合历史表现，也撑不起未来走向。真正稳得住的从来不是掌声，而是实力、规则、合作，哪一样能跳过现实？ 态度在这：掌声是空气，落地才是真相；演讲可以煽情，但方向绕不开一句话：借声势当底气，总有一天要还。你怎么看？
