.贝森特和他的丈夫弗里曼，2011年结婚。 是的，没看错，就是美国财政部部长贝森

.贝森特和他的丈夫弗里曼，2011年结婚。 是的，没看错，就是美国财政部部长贝森特， 2015年，根据美国最高法院对同性婚姻裁决结果，两人婚姻合法化，贝森特登记为妻子。由于双方性别的特殊性，贝森特居然跟“老婆”通过特殊渠道要了两个孩子！   这位贝森特部长，他可是美国政坛的重量级人物，掌管着国家的经济命脉，这样一位人物的家庭结构，无疑具有很强的象征意义。   当然，这么说并不是要刻意歧视谁，或者否定某些群体的情感需求，每个人都有追求自己幸福生活的权利，但是，说到底，贝森特部长他们家这事，绝不仅仅是他们家的私事。   2011年，美国可不是到处都允许同性结婚的，他们也就是在某个州搞了个“特殊认可”，说白了，就是地方粮票，换个地方可能就不作数了。   结果到了2015年，美国最高法院一纸裁决，这桩婚姻就合法了，这一下子就从“地方粮票”升级成“全国通票”了！   这一裁决，改变了传统婚姻的定义，把美国带入了未知的领域。   这法律上的弯弯绕绕，算是暂时理顺了，可两人后来竟然通过“特殊渠道”要了两个孩子，这“特殊渠道”，咱们明眼人一瞧，心里就跟明镜似的，无非就是代孕或者人工授精那些事。   这事往轻了说，是个人的生育选择，可往重了琢磨，这里头的伦理漏洞，那可真是大了去了。   这生下来的孩子，他是在一个没有母亲的家庭环境里长大的，这孩子长大了，问起来“妈妈在哪儿？”，这可咋回答？   要知道，传统的家庭结构，那是基于男女结合、自然生育的，这突然来了个“两个爸爸”或者“两个妈妈”的家庭，对孩子的心理成长、性别认知，能没有一点影响？这可不是买个玩具那么简单。   再说说这代孕产业本身，这不就是变相的剥削，把生育这么一件充满人伦亲情的事情，变成了一手交钱、一手交货的商业合同。 （每天更新，点进主页我们一起看世界！喜欢文章的可以帮忙点个关注点个赞~）   贝森特部长他们家这事，映照出当代社会在科技、伦理、法律和传统价值观之间的巨大碰撞和撕裂，当我们为“进步”和“平等”欢呼时，是不是也应该停下脚步，好好想一想，这种“进步”的代价，会不会太大了点？   对此大家怎么看？