取4万随礼被银行过度盘问，不配合还威胁报警？ 最近律师周筱赟的遭遇，不少人看

取4万随礼被银行过度盘问，不配合还威胁报警？ 最近律师周筱赟的遭遇，不少人看了都觉得挺离谱的。2025年11月3日，他在山东东营出差，想给要结婚的朋友包红包，就去建设银行东营东城支行取点现金，总共也没到5万块钱，结果钱没取成，还在银行滞留了半小时。 本来取现金是挺简单的事儿，可柜员一上来就问个不停。周筱赟说，柜员告诉他“东营市反诈中心有规定，取1万以上就得说用途和钱的来源”，这比央行定的5万标准严多了。他想着就是给朋友随礼，属于个人消费，就这么跟柜员说了。 可没想到，柜员还不罢休，接着追问“具体买什么东西”，甚至翻出他上个月的一笔转账记录，追问那笔钱是哪来的。周筱赟觉得这已经超出范围了，自己没义务说这么细，就拒绝了配合。 更让人没想到的是，柜员见他不配合，直接说“已经联系反诈中心出警核实了”。就这么一句话，让周筱赟在银行足足等了半小时，最后钱也没取成，好好的事儿全被搅乱了。 这事儿一出来，不少人都议论纷纷。有人说“反诈是好事，但也不能这么折腾人啊”，也有人纳闷“自己的钱取出来用，还得跟银行一一报备？” 其实按照规定，央行之前就说了，个人取5万以下现金，不用说明用途和资金来源，而且新的征求意见稿里，连5万以上的硬性说明要求都要取消了。 后来涉事银行回应说，这是执行当地反诈中心的要求，为了防止用户被骗，东营这边各家银行都这么做。可东营市反诈中心又说，没规定具体取款金额标准，要是没法核实涉诈，银行不能不让用户办业务。两边说法不太一样，也让这事儿更受关注了。 周筱赟自己就是律师，他觉得银行这么做侵犯了隐私，默认每个储户都是嫌疑人，让大家自证清白，这不符合道理。而且银行后来想托人道歉，他也没接受，觉得问题出在不合理的规定上，不能借着反诈的名义折腾老百姓。 其实大家都能理解反诈的重要性，怕有人被骗确实是好事。但凡事也得有个度，不能超出规定范围过度盘问。储户的钱存银行，取出来用是正当权利，只要没异常情况，银行没必要查来查去，既耽误时间，也让大家心里不舒服。 希望这件事能让相关部门和银行重视起来，好好理顺规定，既做好反诈工作，也别给老百姓办事添堵。毕竟办业务方便快捷，才是大家最希望的，你说对吧？