英国路透社报道了：中方对委内瑞拉采购中制防空装备不持拒绝态度，相关动向引发外界关注。 如果报道属实，中制防空装备确实能给委内瑞拉的防空能力带来实在的提升，这从委内瑞拉已经在用的中国装备就能看出来。 就比如那款JY-27雷达，2020年就探测到过美军的F-22隐身战机，今年10月又成功锁定了逼近的F-35A，等于给委内瑞拉的天空装了双能看透“隐身衣”的眼睛，能提前预警让部队做好准备。 还有消息说，委内瑞拉通过技术合作拿到了红旗-9B的火控技术，这款装备要是真部署到位，配合他们手里的俄制S-300VM系统，能把远程防空圈拉到200公里外，连加勒比海方向来的威胁都能罩住，比之前单靠老装备撑场面靠谱多了。 但光有这些好装备还不够，得把所有装备串起来形成合力才行。委内瑞拉现在的防空就卡在这一步，他们手里的装备不少，远程有S-300VM，中程有“山毛榉”，近程还有单兵导弹和高炮，但这些装备就像一群各干各的岗哨，互相不通气。 有分析说，他们的雷达虽然多，却没整合成一个能实时看全局的系统，没法形成全国统一的战场态势图，打个比方就是东边的雷达发现了敌机，西边的导弹部队还不知道情况，等协调好拦截，敌机可能都飞过去了。 这种“各自为战”的毛病在现代战争里很致命，之前印巴空战就把这道理讲得很明白。巴基斯坦手里的装备不算最顶尖，但他们把预警机、战斗机和地面防空导弹用数据链连在了一起。 预警机发现目标后，立马把信息传给战斗机和导弹部队，战斗机不用开自己的雷达就能发射导弹，既隐蔽又快，硬是打赢了装备数量占优的印度。 而印度就是因为装备来源太杂，预警机和战斗机没法顺畅传信息，指挥还得靠喊话，各部分成了“信息孤岛”，再好的装备也没发挥出作用。委内瑞拉现在的情况就有点像当年的印度，装备凑齐了但“大脑”和“神经”没搭好，真遇到事很容易掉链子。 更要命的是，现代防空不光要能看见、能打，还得扛得住干扰。美军最擅长先搞电子战，把对手的雷达和通信都瘫痪了再动手，而委内瑞拉的很多装备抗干扰能力不足，尤其是那些老型号，一遇到复杂电子压制就容易变成“瞎子”“聋子”。 之前美军“福特”号航母压境时，外界就看出了这问题，说他们的防空网看着有射程优势，可抗干扰的“盔甲”太薄弱，真打起来很可能被先瘫痪掉。 这时候光加几台新导弹发射器没用，得有能和导弹配套的电子战装备，还得有能统筹调度的指挥系统，不然新装备刚开机就被干扰，照样是废铁。 就像当年莫斯科保卫战能打赢，靠的就是完整的防空体系。苏联人不光调来了战斗机、高炮和雷达，还专门成立了防空指挥部，建了预警线、多层拦截区，连民众都组织起来搞民防，形成了远近衔接的防御网，德军初期空袭的突防率才只有4%。 这说明防空从来不是靠一两件装备，而是靠预警、指挥、打击、防护各个环节的配合。 委内瑞拉要是真想靠中制装备提升防空，就得学这个思路，先把指挥控制的“大脑”建起来，让中国的雷达、俄制的导弹还有自己的高炮能互通信息，再配上抗干扰装备，最后把人员培训到位，知道怎么操作、怎么维护、怎么配合。 之前土库曼斯坦、乌兹别克斯坦买了中国的FD-2000防空系统，能发挥作用就是因为搭好了配套体系，把雷达、指挥车和导弹发射器整合到位，还让操作人员吃透了技术。 委内瑞拉要是能做到这些，中制装备就能真正帮他们把防空网织密织牢；可要是只买装备不搭体系，就算添再多新家伙，也还是改变不了“各打各的”的局面，遇到体系化打击照样扛不住。 所以说，中制装备是块好材料，但能不能建成结实的“防空房子”，关键还得看委内瑞拉能不能把“地基”和“框架”搭起来，让所有装备真正联成一个能稳定运转的整体。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
