特朗普的对华关税，有可能再降10%？华盛顿传来的消息，让特朗普心头一凉！ 之前提到过，特朗普宣布“对等关税”后，被一群中小企业和地方政府告到了法院，指控其不合法。特朗普政府已经两次败诉，官司最终打到了美国最高法院。 事情要从特朗普此前推出的 “对等关税” 说起。为了扭转所谓 “对华贸易逆差”，他政府单方面宣布对价值 3000 亿美元的中国输美商品加征关税，还将这套政策包装成 “对等反制”，声称能保护美国本土产业。 可政策落地没几个月，美国国内就炸开了锅，一群中小企业和地方政府率先站出来反对，直接把特朗普政府告上了法院，核心诉求只有一个：这套关税政策不合法。 地方政府的反对声音也不小。华盛顿州、俄勒冈州等贸易依赖型州，财政收入很大一部分来自跨境贸易相关税收。 关税加征后，中国对美出口减少，美国港口吞吐量下降，相关物流、仓储、报关等行业都受到冲击，地方税收随之减少，连原本计划的公路修缮、学校扩建项目都被迫暂停。华盛顿州州长在法庭证词里直言，“不合理的关税不是保护，而是在扼杀本州的就业和经济活力”。 首轮诉讼中，联邦地区法院就判特朗普政府败诉，认为其未经国会授权擅自加征关税，违反了美国宪法规定的 “税收法案需由国会发起” 原则。特朗普政府不服，上诉到联邦巡回法院，结果再次败诉。 法院明确指出，总统虽有对外经贸谈判权，但关税调整涉及税收，必须经过国会批准，特朗普政府的 “单边关税” 本质上是越权行为。两次败诉后，特朗普团队仍不死心，执意要把官司打到最高法院，希望能借助保守派法官占多数的优势翻盘。 可这次最高法院传来的预审意见，让他们的希望变得渺茫。意见书中提到，“总统在贸易政策中的权力并非无限，需在宪法框架内行使”，还特别引用了过往判例，强调 “关税调整必须有明确的国会授权”。这意味着，最高法院大概率会维持下级法院的判决，特朗普政府的 “对等关税” 政策很可能被判定为非法，必须撤销或调整。 更让特朗普焦虑的是，美国商务部近期提交的一份内部报告显示，若关税政策被推翻，为了缓解国内企业压力，现有对华关税可能分阶段下调，其中电子设备、家具、纺织等民生相关商品的关税，首当其冲可能再降 10%。这对一直把 “强硬对华” 当作重要政治标签的特朗普来说，无疑是重大打击，不仅失去了一个关键的谈判筹码，还可能被支持者质疑 “对华软弱”。 从实际影响来看，关税若真的下调，对中美两国企业都是利好。中国出口商能重新获得价格优势，美国中小企业成本压力减轻，消费者也能买到更便宜的商品。但对特朗普而言，这不仅是政策上的失败，更可能影响他的政治形象，尤其是在 2026 年总统选举临近的背景下，这样的 “妥协” 很容易被竞争对手攻击。 目前，最高法院还没确定最终开庭时间，但预审意见已经释放出明确信号。特朗普团队正在紧急调整策略，有人建议推动国会通过 “紧急关税授权法案”，试图为关税政策 “补合法性”，可国会两党对此分歧严重，民主党议员明确表示 “不会为越权政策背书”，共和党内部也有不少人担心关税对选民的负面影响，不愿轻易站队。 一边是法院判决的压力，一边是国内企业的呼声，再加上可能到来的关税下调，特朗普在对华贸易政策上已经陷入两难。这场围绕关税的法律博弈，不仅关乎中美贸易走向，更可能影响美国国内政治格局，后续发展值得持续关注。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
