[太阳]日本态度很强硬，不接受我们的抗议！11月4日，在我们对高市早苗首相与林信义会谈一事提出抗议之后，日本出来回应了。日本外务大臣茂木敏充表示，对于中方的交涉，我们向中方解释了日本的立场并进行了反驳。日本在台湾问题上的基本立场没有任何改变。 （信息来源：澎湃新闻——总台海峡时评丨要构建建设性、稳定的中日关系，日方应在台湾问题上谨言慎行） 10 月，韩国庆州迎来APEC峰会。这个亚太地区层级最高的经济合作平台，本是各国商量贸易自由化、产业链合作的“圆桌会”，却因一场特殊互动让中日外交往来多了一层紧张氛围。 要知道，APEC 打成立以来，就靠着 “自愿协商” 的软原则拉近距离，中国 1991 年加入后也多次借着这个平台推进区域合作，谁也没想到一场经贸议题的短暂会面会引发连锁反应。 当时日本相关政要和台湾地区代表聊了聊数字贸易和人工智能，还把互动细节发到了社交媒体上，这下立刻引起了中方的高度关注。 面对 APEC 峰会上的这场互动，中方很快就通过外交渠道亮明了态度。 11 月 1 日，外交部发言人直接点出问题关键：建交国和台湾搞官方往来，既违反一个中国原则，也坏了中日那四份文件的规矩，这是对中国内政的不当干涉。 中方不光提出严正交涉，还特意强调，台湾作为中国的一个省，根本没资格和其他国家搞官方层面的往来，联合国文件里一直这么标注，法理上没任何含糊的余地。 要说这事的根源，得从历史账本和国际规矩说起。台湾问题对中国来说是碰不得的核心利益，这可不是空口说说，有实打实的依据撑着。 《开罗宣言》和《波茨坦公告》早就写得明明白白，日本当年抢的中国领土必须还回来，台湾就在其中，这可是战后国际秩序的 “硬规矩”。 1971 年，联合国第 2758 号决议更是一锤定音，明确中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾根本没资格在国际上搞 “独立身份”。 现在全世界 183 个国家都和中国建了交，全是认可一个中国原则的，这事早就成了国际社会的共识。 在这一共识下，日本与韩国的态度呈现出明显差异。日本在面对中方关切时，始终试图为自身行为辩解，而韩国则更倾向于谨慎处理与中国的关系，避免引发不必要的矛盾。 日本外务大臣茂木敏充11 月4日记者会上，只强调互动属经贸议题、符合惯例，声称日本对台立场未变，即便面对中方多次提醒承诺需落实到行动，仍未表现出对中核心关切的充分重视。 而韩国政治人物李在明针对区域外交与半岛局势曾发表了截然不同的观点。 他直言 “为什么要招惹中国，就说谢谢就行，别到处挑衅”，清晰表达出对避免激化与中国矛盾的主张，认为稳健处理对华关系才符合地区利益。 李在明的表态，其实也从侧面呼应了中方的期待，他不仅关注中韩关系，更着眼于整个半岛局势的稳定。 这种从区域整体稳定出发、主动寻求缓和矛盾的态度，与日本在涉台问题上的辩解式回应形成了鲜明对比。 中日都是亚太经济的 “大块头”，从汽车贸易到环保技术，太多领域绑在一起，互相尊重主权和领土完整是合作的前提，台湾问题这个敏感点被触碰，很容易让两国积累的信任打折扣。 就像合伙做生意的伙伴，要是一方老踩对方的底线，合作肯定没法顺畅进行。 而李在明的主张，恰恰是看到了区域稳定与双边合作之间的紧密关联：半岛局势平稳了，中韩在经贸等领域的合作才能少受干扰。 国际社会看在眼里，多数国家都站出来重申一个中国原则。葡萄牙等国直接表态支持联合国第 2758 号决议，说挑战这个决议就是破坏战后秩序，呼吁大家都得守国际法。 一中原则早就成了国际社会的 “通用规则”，任何想把自己国家拆开的念头，都是逆着历史潮流走，根本行不通。 在这样的国际共识下，日本的态度更容易引发对其是否真正恪守国际规则的讨论，而李在明所代表的、寻求区域缓和与合作的立场，更符合国际社会对通过对话解决分歧的期待。 眼下亚太地区正盼着经济复苏，各国都等着靠合作渡过难关，APEC 这个平台的价值就在于让大家坐下来解决问题，而不是搞特殊互动。 日方更该懂“以史为鉴”的道理，台湾问题碰不得、含糊不得，要是因为一时的不当互动伤了互信，不仅中日合作受影响，整个亚太的稳定都会打折扣。 说到底，国家的主权和领土完整就像人的生命线，尊重这条线才是国与国相处的基本礼貌。中日关系要想走得稳、走得远，就得把彼此的核心利益放在心上。
