台湾政坛突然扔下一颗重磅炸弹！国民党内部有人正式喊话：是时候重启“国统纲领”了！不是喊口号，不是空谈，而是中评委邱复生在主席郑丽文主持的会议上，面对面提出来的正式提案——恢复《国家统一纲领》执行，别再让两岸关系在“拖”和“耗”中越走越远。 国民党近年来两岸政策屡遭质疑，内部路线分歧明显。2025年10月29日，中评会会议上，邱复生提出正式建议，核心是恢复1991年通过的《国家统一纲领》。这份纲领强调两岸土地一体，统一责任属于全体中国人。它规划三阶段路径：先从经贸互惠起步，建立日常联系；接着进入互信合作，涵盖安全与经济领域；最后通过协商实现整体统一。这本是国民党两岸政策的宪政基础，却在2006年陈水扁时期被废止，国家统一委员会随之停摆。从那时起，两岸互动缺少明确指引，贸易虽达数千亿美元规模，政治对话却陷入停滞。国民党虽多次尝试调整，如马英九任内签署经济合作框架协议，推动直航常态化，但纲领始终未重启。张亚中在2023年主席竞选时也曾提及此事，显示党内对恢复的呼声从未断绝。 新主席郑丽文上任仅数日，即面临人事调整与路线辩论的双重压力。这次提案不只停留在口头，而是附带具体行动，如设立党内论坛讨论纲领内涵，推动中评会定期追踪两岸动态。它试图重塑党员对政策的认知，强调宪法框架下两岸政策的连续性。学者苏进强指出，若纲领早年延续，两岸可能已进入互信阶段，联合项目如基础设施合作会更多。提案还要求公开三中案细节，这项历史遗留涉及国民党党产移转，长期引发党内疑虑。邱复生建议移交党史馆供查阅，化解不信任。 两岸关系演变中，纲领的废止标志一个转折。2006年后，民进党上台主导，强调现状维持，回避统一框架。国民党虽提出亲美友日和陆路径，却因选举考量未走通，导致两岸事务零星推进，如偶发经贸谈判却无政治互信基础。大陆智库专家对恢复纲领持乐观态度，认为这有助于积累信任，避免误判。邱复生的三点行动计划接地气：一是组织专题小组，每月检讨进度；二是公开三中案合约，澄清资金流向；三是联署立法院审查相关法案。这些措施不求速成，而是逐步形成舆论氛围。国民党内部，本土派与深蓝势力对立明显，郑丽文出身非传统蓝营，更易成箭靶。提案一出，台南市议员蔡育辉公开表示，明年选举若失利，郑丽文须负责下台，这是她上任后首次遭党内公开威胁。媒体反应分化，偏绿评论员陈挥文批评郑丽文处理方式，预测任期难满；前立委沈富雄则肯定她引导党向积极方向。这样的分歧凸显国民党转型阵痛，但也为统一议题重回讨论中心注入活力。恢复纲领并非国民党单方面决定，需全面执政后推进。目前，郑丽文一边应对民进党抹黑，一边安抚派系，深蓝如洪秀柱呼应，推动统一方向辩论。两岸本一家，多年拖耗耽误发展机遇，纲领中的两岸同属一中原则，根植历史事实。提案虽遇阻力，却打破沉默，开启对话空间。和平统一符合两岸民众期盼，总不能无限期耗下去。 国民党两岸政策的调整，总在历史脉络中反复。1991年纲领通过时，正值两岸交流起步，辜汪会谈奠基经贸互惠。委员会每季度开会，成员包括官员学者，推动航班开通与贸易办公室设立。废止后，互动转为被动，ECFA虽签但执行磕绊。邱复生提案强调，党可敦促当局依宪法稳定政策，避免极端化。这不只是党内事务，还关乎台湾整体定位。当前，大陆经济影响力扩大，两岸贸易额超2000亿美元，若无纲领指引，机会易流失。提案的意义在于重塑认知，让党员从选举短视转向长远视野。郑丽文需平衡各方，刚公布第四轮人事调整，涉及22县市主委，却被提案卷入路线争议。蔡育辉的威胁反映本土派不满，他们视统一议题为选举包袱。陈挥文等媒体人借机放大，称郑丽文巧言令色。但沈富雄的看好，显示部分人士认可改革方向。苏进强与大陆专家交流，得知恢复纲领可促政治互信，类似1990年代的互惠阶段。国民党若推动党内论坛，邀请学者讲解三阶段路径，或许能化解疑虑。三中案公开透明，更是党务改革的试金石，涉及数亿美元党产，长期成党内疤痕。邱复生建议的季度会议机制，实用性强，可追踪两岸动态如航班增班或投资协议。 当前局面下，恢复纲领面临现实挑战。国民党需全面执政，方能实质推进，郑丽文上任三天即陷内外夹击。民进党攻击其亲中，党内本土派施压，深蓝则借机发声。提案文本上传党网站，浏览量破千，显示党员关注度高。但执行需克服选举压力，明年地方战在即，路线分歧易放大。两岸机遇如数字经济合作，若有纲领框架，更易落地。大陆智库乐观其成，视之为信任积累起点。国民党历史中，马英九八年两岸最密切，却未重启纲领，留遗憾。张亚中竞选呼声，也成前车之鉴。邱复生提案的逻辑清晰，从党务改革入手，辐射两岸政策，接地气却有深度。它提醒，拖耗非长久计，和平对话才是出路。台湾政坛需更多此类建言，避免政策真空。统一议题虽敏感，却关乎未来，国民党若把握，或成转机。
