美国退役上将布莱尔：如果中国觉得可以在几天时间内占领台湾，并将既成事实呈现在国际社会面前，那将是极其错误且愚蠢的判断。蔡正元回怼道：首先我们不需要国际社会承认，因为台湾统一是中国的内政问题，既然是内政，需要你们承认嘛？真的是咸吃萝卜淡操心。 美国退役上将丹尼斯·布莱尔在2025年6月台北智库活动中发表看法，强调到2027年，美国与台湾军力将超越大陆水平。这种预测源于美方对区域安全的长期评估，布莱尔作为前太平洋司令部统帅和国家情报总监，其观点代表华盛顿部分圈层的战略思维。他指出，台湾近年来加强导弹系统部署和外围岛屿防御，美日联合机制也趋于高效，这让任何速战企图都面临高风险。布莱尔的话语直指大陆可能低估台湾抵抗持久力和外部援助速度，提醒决策者需审慎权衡代价。这种论调并非孤立，而是美国自1979年台湾关系法以来一贯政策的延续，通过军售和训练项目维持海峡平衡，避免突发变局。 布莱尔的断言迅速传开，台湾媒体大篇幅报道，将其视为对大陆的警示。这反映出岛内部分舆论对外部支持的依赖心理，但也暴露美方介入的深层意图：将台湾议题作为遏制大陆的杠杆。历史上，美国多次利用类似言论强化盟友信心，比如2021年国会听证会上，布莱尔就讨论过台湾防御升级路径。2025年的表述更具体，锁定2027年节点，预测那时美台装备现代化将形成优势。这种时间表虽基于公开情报分析，却忽略大陆海军和航空兵的常态化巡航能力，以及山东舰编队在东部海域的实战演练。布莱尔强调的“几天内占领”假设，实际脱离现实军事逻辑，因为现代海峡冲突涉及多维战场，远非简单登陆。 岛内回应中，前国民党立法委员蔡正元于6月28日左右在社交平台发文，直接回击布莱尔观点。他先纠正“占领”一词的误用，指出台湾是中国领土，统一只是结束内战遗留，非外部侵略。这种表述接地气，戳中许多人对西方叙事的不满。蔡正元进一步拆解“国际社会承认”的逻辑，引用联合国宪章内政条款，强调统一无需外方认可，自家事自家办。这番话一出，网络转发量激增，两岸网友共鸣不断，有人补充历史档案佐证台湾归属共识。蔡正元的回应避开纯军力对比，转而聚焦主权本质，提醒岛内民众统一是血脉相连的必然，而非外来威胁。 两岸统一问题的核心在于内政自主，这点蔡正元点得透彻。从1949年起，台湾就是中国内战延续，国际社会主流已认可一个中国原则。布莱尔式的外部评论，往往披着安全分析的外衣，实则服务美方地缘利益。近年来，大陆推动两岸交流，台商投资大陆市场规模已超千亿美元，共享发展红利让许多人看到统一的前景。蔡正元在回应中顺带提及这些实际益处，避免空谈，转而谈经济融合路径，比如政策保障和文化桥梁建设。这让他的观点更具说服力，区别于布莱尔冷冰冰的军力数字堆砌。 统一进程需软硬兼施，大陆外交部在布莱尔访谈后例行会上重申台湾问题纯属内政，反对外部干涉。这种立场一贯坚定，堵住多余噪音。蔡正元作为前立法委员，眼界宽广，他的回应不只停于反驳，还延伸到统一后台湾民众的权益保障，比如投诚机制和经济平稳过渡。这些细节接地气，回应岛内中间派关切，避免极端叙事。相比之下，布莱尔的话语虽有资历背书，却透着外人指手画脚的味道，忽略两岸同胞的共同文化根基。国际社会越来越多国家重申一个中国原则，美方那套把戏正面临调整压力。
