福建福州，一女子和丈夫多年求子无果，好不容易通过试管技术有了儿子，可丈夫却突然离世。悲痛之余，女子想用医院保存的剩余胚胎再生一个，却遭到医院的拒绝。女子不服气，认为自己爱生就生，于是将医院告上法院，诉求再生娃，但一审和二审法院都不同意，称孩子一出生就没爸爸，太过残忍了。女子不放弃，又申请了再审，谁知再审法院给出了另一种说法。（来源：裁判文书网，福建省高级人民法院） 据悉，林女士和丈夫一直盼着有个孩子，可多年求子无果。后来他们选择通过试管辅助生殖技术来求个孩子。 经过两年半的努力，林女士终于成功生下一个儿子，这让一家人十分高兴。然而命运弄人，在2020年9月份，丈夫因头疼就医，谁知在短短40个小时后，就永远离开了人世。 丈夫去世后，林女士看着和丈夫极为相似的儿子，心中萌生出一个想法，她想把医院内冷冻的胚胎植入体内，再生一个孩子。 林女士的目的不仅是想多要个孩子，还想用孩子来冲淡公婆的悲伤。可是当林女士向医院表明自己的目的后，医院却拒绝了，理由是法律规定实施人类辅助生殖技术需要夫妻双方共同签字、确认，且不能为单身女性做胚胎移植。 林女士的丈夫已经去世了，所以是不符合要求的。而且医院就此事进行了研讨，专家们一致认为单亲家庭可能会对孩子的成长产生不利影响。 林女士认为医院是多管闲事，自己想生孩子由自己决定，于是将医院告上法院，要求医院配合进行胚胎移植手术。 万万没想到，一审和二审法院均认为林女士只是与医院签订了2枚胚胎冷冻协议，医院也按照协议要求对2枚胚胎进行了冷冻，双方之间的服务协议已经履行完毕。 如果林女士要求对胚胎移植，就需要与医院另行建立胚胎移植服务协议。 其次，根据国家卫生部关于《人类辅助生殖技术管理办法》的规定，实施体外受精与胚胎移植及其衍生技术的机构，必须遵守国家人口和计划生育法规和条例规定，认真查验不育夫妇的身份证、结婚证，保留复印件备案，夫妻双方签署承诺书等。 因此，在只有林女士要求胚胎移植的情况下，医院的确不能违反法律规定去安排胚胎移植手术。 最终，一审和二审法院均判决驳回了林女士的诉请。 林女士不服，她申请了再审。 对于林女士的执着，网友们的看法也不一。有网友认为林女士太可怜了，既然她愿意生，又何必去阻止。 但也有网友认为，医院和法院考虑得也有道理，单亲家庭对孩子成长确实可能有影响，不能只考虑大人的感受。 那再审法院会怎么判？ 再审法院从3个方面对案件进行了分析： 第一，管理性规范不能对抗上位法的规定。 医院在面对林女士提出的胚胎移植请求时，依据的是医疗行政管理部门出具的相关规范性文件，该文件虽然具有法律效力，但这属于下位法。 林女士要求进行胚胎移植，是《妇女权益保障法》赋予她的权利。 根据《妇女权益保障法》第32条规定，第三十二条 妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由。 第51条第3款规定，地方各级人民政府和有关部门应当按照国家有关规定，为符合条件的困难妇女提供必要的生育救助。 由此可见，只要林女士想要生育，且条件满足的，医院就应该予以配合。 第二，医院拒绝林女士移植胚胎的理由是需要夫妻双方共同签字，以及不为单身女性做胚胎移植。 但根据调查显示，林女士与丈夫之前因为移植胚胎，共同签署过知情书。在二人生下第一个孩子后，又对胚胎进行了冷冻，这也说明了夫妻二人是想要继续怀孕生子的。 在林女士与丈夫生前的聊天记录中，也可以证据二人有要二胎的打算。 由此可见，即便林女士的丈夫无法到场签字，也不影响他生前想要二胎的意愿。 至于林女士的身份，她虽然现在是单身，但其户口簿上显示的是丧偶，所以对于没有结过婚的单身女性或者已经离婚的单身女性，要作出相应的区分对待。 第三，林女士的丈夫去世后，林女士的公婆意志消沉，这会影响到两位老人的健康。 如果林女士继续生下二胎，可以更好的用时间来冲淡二老的丧子之痛，使得二老有了更多的精神寄托，这有利于二老的健康。 况且，林女士的公婆也在庭审现场明确表示，会好好协助林女士一起抚养孩子。 综上，再审法院对一审和二审判决作出了改判，要求医院继续为林女士实施胚胎移植手术。 不过可惜的是，林女士的第二次胚胎移植手术没有成功。 对于林女士坚持在丧夫后继续生育的决定，您有什么看法？欢迎留言交流。
