“明码标价就一定是合理的吗？”北京，男子吃早餐时，发现有家卖的油条有半米长，好奇之下点了一根，最后付款时竟要39块。对此店员表示这是纯手工做的，不含明矾。男子郁闷的付完款，随后就投诉到了市监局，工作人员表示店家是明码标价，符合自主调节市场价格的要求。 武汉晚报十月三十一号报道了这则男子吃早餐时，因没有询价点了一根油条，最后结账发现售价高达39元的新闻，直呼遇到了“油条刺客”！ 事发当天小王（化名）照旧到常去的早餐店过早，突然发现今天的油条炸的特别好，不仅个头大，差不多有半米长，香味更是扑鼻而来。 心动之下小王直接点上了一根，可真吃到嘴里感觉也就那样，和平常吃的油条口感差不多，只是分量稍大一些而已。 就这一根油条下肚，小王就感觉吃撑了，第一次吃到分量这么足的油条，小王也觉得挺满意的，以后也可以和小伙伴吹嘘一番。 准备付款的时候，小王发现竟然要50多块，查看明细后发现这根油条就收了39块，这也太离谱了。 要知道平常的油条也就2块钱一根，稍微讲究点的也就5块这样，就算这又要比正常的油条大了一圈，小王感觉撑死也就值个10块吧，可店家竟然要收39块，这不是坑人吗？ 小王当场提出了质疑，凭什么卖这么贵？ 店员可能是类似的情况见多了，熟练的回答道：“我家的油条都是纯手工做的，不含明矾等有害成分，配料安全实在，自然值这个价。” 见小王仍在怀疑，店员继续道：“其实这款油条已经下架一段时间了，但有很多老客户反应想吃，最终店主才同意重新上架的，不过重新上架后价格做了调整，从之前的30块涨到了现在的39块钱。” 小王发现了里面的盲点，反驳道：“听你的意思，难道之前卖的几块钱的油条，都是放了明矾，所以才卖的便宜吗？” 店员尴尬一笑，没有搭话，可后面排队付款的人排了很长，小王只得憋屈的付了款。 上班的路上小王怎么也咽不下这口气，便向市监局投诉了这一情况。 不久后有工作人员联系小王，可他们的态度却让小王很难接受。 工作人员表示他们已经调查过该早餐店的情况，对方的油条虽高于市场价，但已经明确的标注上价格单利，符合市场调节的规则，消费者可以自主选择，商家的行为是合法的。 道理小王都懂，可就是接受不了：凭什么成本就几块钱的面粉和人工，就算分量比正常的大些，难道号称纯手工打造、不含明矾，就可以卖出十几倍的高价吗？这用一句“明码标价”就能敷衍过去吗？ 那么，从法律角度，如何认定这件事呢？ 1、如何判定商家的行为？ 《价格法》第十三条明确规定：经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。 商家的油条虽然价格确实远超市场价，但他已经明确的放在价目单上，符合上述规定，其行为确实是合法合理的。 不过，根据《消费者权益保护法》第八条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 其中，消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。 虽然油条的价格确实明确的标了出来，但明显高于市场价的异常行为，店员有义务提醒消费者，让顾客在知道具体价格做出最后的选择，否则就是侵犯了消费者的知情权。 2、如何评价小王的行为？ 根据《消费者权益保护法》第十条规定：消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。 小王花了39块，却只是吃到一份口感和普通油条差不多“天价油条”，店家的行为还可能侵犯了消费者的公平交易权，小王是有权拒绝商家的强制交易行为。 那么，你觉得这根39元的油条定价真的合理吗？欢迎评论区聊聊！
