公平养老：为农民贡献正名与养老金权益呐喊！ 村口的王大爷每天天不亮就去菜园侍弄蔬菜，傍晚挑着担子去镇上卖，凑够的钱除了买药，剩下的都要算计着花。有人问他“每月养老金够不够用”，他黝黑的脸上露出苦笑：“240块钱，够买两盒降压药，再买点米，就没了。” 这不是个例，全国上亿农村老人的养老金，大多停留在这个水平，可谁还记得，这群老人曾用双手托举起国家的发展根基？ 那些说农民“没缴社保就该少领”的人，真的了解这段历史吗？从1949年到2006年，农民整整交了57年公粮，1958年起还承担了48年农业税，把种出的大部分粮食都交给国家，自己只留够糊口的口粮。我爷爷在世时总说，60年代交公粮要走几十里山路，粮食袋子磨破了都舍不得扔，那是全家省出来的“救命粮”。除了粮食，1991到2006年这15年里，他们还要交“三提五统”费用，承担乡村建设成本，算上义务工折算，负担能占到家庭收入的20%-30%，这相当于现在普通家庭每月拿5000-8000块钱支持国家建设。 计划经济时期的“工农业剪刀差”更藏着农民的巨大牺牲。低价卖出农产品，高价买回工业品，这种模式让农民为国家工业化贡献了至少30万亿资金，即便到1997年，每年产生的绝对额仍超过300亿元。修水库、筑公路、建电站，到处都是农民义务劳动的身影，十三陵水库就是40万农民用5个月时间靠双手筑成的，这些劳动没有报酬，却为国家节省了巨额建设成本。他们当年交公粮、出义务工时没想过回报，可这不代表他们的付出就该被遗忘。 更扎心的是养老金的巨大落差。2024年数据显示，城镇职工月均养老金3200元，城乡居民却只有240元，江苏某市机关退休人员人均年领8.94万元，而城乡居民人均仅2102元，农民全年养老金竟不足城市白领单月所得。2025年中央把基础养老金最低标准提至143元，可即便加上地方补贴，很多中西部农村老人每月也就能领150元左右，而东部发达地区像苏州已达705元，这种差距根本无法让偏远地区老人安享晚年 。博鳌亚洲论坛上专家建议把农民养老金提至400-1000元，可这个建议至今没能落地，难道130万亿元的经济总量，真的挤不出给农民养老的钱？ 有人说“现在的养老金是制度保障，跟过去的贡献没关系”，这其实是把历史贡献和制度缴费割裂开的误区。2012年养老保险制度全覆盖时明确，年满60岁的老人不用补缴就能领基础养老金，这本质是国家用财政力量弥补过去的制度缺口，是对老一辈农民贡献的回馈。农民的养老金来源很清晰：个人缴、集体补、政府贴，江西高安市的张细根坚持多缴费，现在每月能领近500元；荷岭镇上寨村用集体收益补贴村民，缴费6000元的能补800元，这根本不是“白拿”，是“为自己养老投资”。 这些年政策确实在进步，江西已有41个县的569个村启动集体补助试点，淄博齐都镇建了22家农村幸福院，为老人提供免费体检和上门服务 。但这些探索还太零散，全国还有太多老人享受不到。中央财政每年补贴养老保险基金1.5万亿元，可城乡居民养老保险人均补贴不足200元，补贴力度严重向职工养老倾斜，这怎么能算公平？64岁的蔡先生1994年就缴了200元养老保险，本应月领42.5元，却被告知制度有瑕疵可退本付息，这种历史遗留问题更该尽快解决。 公平养老从来不是“劫富济贫”，而是对贡献的认可，对制度的完善。农民种出的粮食养活了国人，修的道路方便了出行，牺牲的利益支撑了工业化，他们的养老待遇理应跟上国家发展的步伐。把国有资本收益多划一点到养老基金，把财政补贴向农村多倾斜一些，不仅能让老人安度晚年，更能盘活乡村消费，推动乡村振兴，这是双赢的事。 现在越来越多农民主动多缴费，于都县潭头村缴费率达100%，3000元以上高档次缴费人数增长70%，他们用行动证明自己愿意为养老负责。可光靠农民自己努力不够，制度的兜底保障必须跟上。那些为国家付出一辈子的老人，不该在晚年为柴米油盐发愁，更不该承受“贡献大、待遇低”的落差。 公平养老的核心，是让每个群体的付出都被看见，让发展成果真正全民共享。农民的贡献不该被历史尘封，他们的养老金权益更该被切实保障。这不是施舍，是他们应得的尊重。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
