10月29日报道，上海一孤寡老人向银行贷款66万，结果，没多久就死了！由于无儿无女，没人继承，他也没有立遗嘱，导致这笔钱收不回来！银行追债却“找不到被告”？法院指定被继承人生前住所地的民政局为遗产管理人，随后，银行将民政局告了，要求民政局清偿贷款。法院判了！ 10月29日长江新闻报道，上海一位老人膝下无儿无女，平时就自己一个人生活，2023年他拿着自己唯一的房产到银行办理了抵押贷款贷了66万元，银行那边审核材料齐全房产证明清楚，很快就把钱打到了老人账上。 可谁能想到钱刚到手没多久，老人就因为突发疾病去世了，这下麻烦来了老人走得突然，别说遗嘱了连个亲戚都没有，银行的66万贷款还没还，房子倒是还在那儿可找谁要钱去。 银行的工作人员跑了好几趟，打听了一圈确认老人真的是孤身一人，按照以往的做法，这种情况基本就是死账了，房子在那儿放着钱也要不回来，银行只能自认倒霉。 不过这次情况有了转机，银行的法务部门研究了新出台的民法典，发现里面有个遗产管理人制度，就像王大爷这种没有继承人的情况，可以由民政部门来管理他的遗产。 于是银行向法院申请，要求指定王大爷生前居住地的民政局担任遗产管理人，法院很快就批准了这个申请，接下来的事情就顺理成章了，银行把民政局告上法庭，要求其履行遗产管理人的职责，清偿这笔66万的贷款。 民政局接到诉状后态度很明确，咱们不是债务人，只是按照法律规定来管理遗产，具体需要先找专业机构评估房产价值，然后走拍卖程序，拍卖所得优先偿还银行贷款，如果拍卖款够还债那就皆大欢喜，要是不够剩下的部分也不用民政局掏腰包，债务随着遗产的处理而终结。 法院审理后支持了银行的诉求，判决民政局必须履行遗产管理人的职责，组织拍卖王大爷的房产，用拍卖款优先偿还银行的贷款本金、利息以及相关费用。 这个判决其实挺有意思的，它既保护了银行的合法权益，又没有让民政局背上不该背的包袱，民政局只是按照法定程序办事，不需要自己掏钱替老人还债。 这个案例反映出我国法律制度的进步，过去遇到这种情况，往往就是一笔糊涂账，现在有了遗产管理人制度，即便是无主遗产也能得到妥善处理，这对于日益增多的独居老人群体来说无疑是个好消息。 这个案例就是让更多人了解到民法典的新规定，随着社会老龄化加剧，独居老人越来越多，类似的情况可能会更加常见，有了这样的制度保障，老人们可以更安心地生活，不用担心身后无人料理。 这个判决体现了法律的温度，它不是冷冰冰地处理财产纠纷，而是在保护各方合法权益的同时，也照顾到了社会的实际需求，这种制度安排让每个人都能感受到，即便是孤身一人社会也不会抛弃您，法律会为您的身后事提供保障。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
