台湾时事评论员唐湘龙在一档节目中这样说道：“美国罩着的印度被打了，俄罗斯罩着的伊朗被打了，只有中国‘罩着’的巴基斯坦最没事！ ”这句话精准点出了当下国际格局里的现实反差，背后藏着的其实是大国关系与实力博弈的真相。 先看印度，一直贴着美国“印太战略”的标签，可去年5月的印巴空战里输得明白。 巴基斯坦用中国产的枭龙战机、激光武器，打出了5比0的空战战果，连印度的俄罗斯制S-400防空系统都被摧毁了，以色列造的77架无人机更是被全歼。 印度嘴上喊着战略自主，实际76%的精确制导武器都靠以色列，而以色列和美国穿一条裤子，这种依赖让它根本硬气不起来，连美国轰炸伊朗时都得悄悄开放领空供美军战机起降，所谓的美国“罩着”，不过是让印度成了利益交换的棋子。 再看伊朗，虽然有俄罗斯公开表态支持，但核设施遭美国轰炸后，还是得自己扛着，伊朗曾顶着制裁给印度供15%的原油，还联手建恰巴哈尔港，可遇袭后盼印度说句公道话，得到的只有“深表关切”的空泛表态，连美国半个字都不敢提。 俄罗斯的支持更多是外交层面，面对美国及其盟友的实际打击，伊朗能依靠的力量十分有限，这也让唐湘龙感慨“罩不罩得住得看真本事”。 巴基斯坦的“稳”恰恰印证了这点，印巴边境紧张时，中国054A护卫舰直接开进卡拉奇港，震退印度海军200海里。 国产“哈立德”坦克项目交付500辆，让巴陆军底气十足。这种支持不只是武器装备，巴基斯坦遭洪灾时，中国的挖掘机和直升机比巴国自己调动得还快。 更关键的是，中国不搞利益捆绑，这种平等的支持让巴基斯坦能真正自主应对危机。 说到底，唐湘龙的观察戳破了虚假的“庇护关系”：美国的“罩着”是控制，俄罗斯的支持难抵实际打击，而中国与巴基斯坦的关系是平等互助，这种基于实力的真诚合作，才是真正靠得住的安全保障。 对于这件事情，大家有什么看法？可以在评论区聊聊
