全面突围，罗马尼亚曾拒绝华为参与5G建设，华为这个曾经让欧洲国家趋之若鹜的5G巨头，却被罗马尼亚一声令下拒之门外。这是怎么回事？难道华为真的就这么认栽了？且慢，事情远没有这么简单！ 罗马尼亚这个欧洲国家以 “国家安全” 为由，不让华为参与当地的 5G 建设。 之前就有不少欧洲国家在美西方的压力下，对华为的 5G 设备设限，罗马尼亚不过是又一个例子。 但华为没认栽，直接把罗马尼亚相关部门告了，理由很简单：不是我们的技术不行，是你们的决策程序不公正，完全没按规矩来。 这些年美国对华为的打压大家都有印象，从断供芯片到游说盟友排斥，本质上就是怕华为在 5G 领域的技术领先，让中国在全球通信标准里有了更多话语权。 可有意思的是，就算 5G 路上遇到不少坎，华为和中国通信产业的脚步没停，反而在更前沿的 6G 领域悄悄攒了不少实力。 可能有人会问，5G 还没完全普及，6G 有那么重要吗？当然重要，通信技术每一代升级，都意味着整个社会的运行效率要上一个台阶，而在 6G 的赛道上，中国的起点可不低。 有数据显示，全球 6G 相关专利里，中国占了差不多四成，这不是靠运气来的，华为早在好几年前就启动了 6G 研发，不仅自己建了专门的实验室，还和国内多所高校合作，比如在太赫兹通信、空天地一体化这些关键技术上都有突破。 不止华为，国内像中兴、大唐这些企业，还有中科院的相关研究所，都在 6G 的技术链条上布局，形成了一个不小的研发网络。 美国自然也没闲着，眼看中国在 6G 专利上占了先，就开始联合盟友搞“6G 原则”，说白了就是想在技术标准制定上掌握话语权。 之前在 5G 时代，美国没能完全拦住华为，现在想在 6G 初期就定好“规矩”，把自己的标准变成全球通用的。 比如去年美国和欧洲的一些企业、机构就开了好几次会，商量怎么在 6G 的频谱分配、安全框架上达成一致，背后的小心思很明显：就算技术上一时追不上，也要在规则上卡别人的脖子。 但通信技术的竞争，从来不是靠喊口号或者拉小圈子就能赢的，中国能在 6G 专利上占优势，是因为从 5G 时代就积累了大量的技术经验，比如在基站设备、信号处理这些核心环节，已经形成了自己的产业优势。 就拿华为来说，虽然 5G 在部分国家遇阻，但它在全球还有很多合作项目，而且这些年投入的研发费用一直排在全球企业前列。 2023 年一年就花了一千多亿，大部分都用在了通信技术的前沿探索上，这种持续的投入，不是靠短期的政治施压就能抵消的。 更重要的是，中国的通信产业不是只有一家华为，而是一个完整的生态，从上游的芯片设计，虽然高端芯片还有短板，但中低端已经能自主供应，到中游的设备制造，再到下游的应用场景开发，整个链条都在慢慢成熟。 比如现在国内很多地方在搞的工业互联网、智慧交通，都是基于 5G 技术的延伸，这些实际应用又会反过来推动 6G 技术的研发，毕竟 6G 最终是要服务于实际需求的，有了应用场景的支撑，技术研发才不会脱离市场。 美国想靠联合盟友争夺 6G 话语权，难度其实不小，欧洲的一些企业，比如爱立信、诺基亚，虽然和美国合作，但它们也不想完全被美国绑住，毕竟中国是全球最大的通信市场，要是真的排斥中国技术，它们自己的市场空间也会受影响。 之前在5G 时代，就有欧洲国家因为排斥华为，导致 5G 建设成本上升、进度变慢，这些教训大家都记着。 科技竞争的核心还是实力，中国通信产业能从追赶到现在的并跑，靠的是十几年的持续投入和技术积累。 6G的研发，现在才刚刚起步，谁能笑到最后，要看谁的技术更靠谱、谁的生态更完善，而不是谁的盟友更多。毕竟技术不会说谎，市场也不会一直为政治偏见买单。 信源：环球网——《罗马尼亚拒绝华为参与5G网络建设》
