林毅夫认为，如果中美不再进行贸易，那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国，中国将不会再购买美国任何高科技产品 林毅夫的这个观点，说白了就是中美如果彻底不贸易了，中国凭着全球35%的工业产值，不会再买美国高科技产品。这不是随便说说，美国芯片公司这些年在中国赚得盆满钵满，要是断了，这损失可不是小数目。就拿高通来说，它近十年从中国市场拿走的收入超过4000亿元，去年大陆贡献的营收占全球总收入的52.75%。高通的基带芯片在手机里到处用，要是中国不买了，它的研发资金得砍一大半，那些先进制程的投入就得省着点花。 英伟达更典型，2024年中国区营收171亿美元，占全球13%，为了保住这块蛋糕，还特地搞出H20芯片，性能比H100差些，但在中国大模型市场卖得还行。分析师算过，要是美国禁售H20，英伟达一年损失140到180亿美元，还得把中国销售收入的15%上交政府，像交保护费似的。可现在中国国企因为安全问题停买H20，英伟达的日子就难过了。 2025年最新财报显示，英伟达第二季度中国收入27.69亿美元，比上年同期下滑不少，黄仁勋在活动上直说中国市场份额从95%降到0%，公司基本完全退出中国市场。这连锁反应大得很，美国半导体协会报告指出，美国芯片企业在华市场份额从2018年的78%掉到现在的42%，而中国芯片自给率从30%升到70%的目标虽没完全达标，但2023年已到23%，2024年整体集成电路自给率约23.3%，AI芯片自给率34%，半导体设备自给率13.6%。 本土企业像华为昇腾、寒武纪在抢地盘，过去手机离不开高通，现在国产芯片在东南亚、中东份额超过美国。数据中心以前非英伟达不行，现在采购清单里国产比例高多了。美国前商务部长说过，这些年美国芯片公司丢掉中国市场，潜在收入损失超100亿美元，管制政策没挡住中国，反而让自家企业吃亏。产业链上其他公司也遭殃，应用材料公司30%收入来自中国，但出口管制卡住数亿美元订单，中国晶圆厂转而买本土设备。 芯片这行烧钱厉害，英特尔每年研发几百亿美元，台积电建厂上千亿美元，这些钱靠卖芯片回本。中国不光是买家，还是全球最大应用市场，智能手机、新能源车、AI服务器这些，以前装美国芯片，现在用国产的，美国销路就窄了。2024年中国集成电路出口1595亿美元，首次超手机成最大出口品。中芯国际2025年上半年营收44.5亿美元，净利润4.7亿美元，车规级和工业级芯片在海外市场份额大增。 摩根士丹利报告预测，到2027年国产芯片自给率最高达91%在图像传感器，GPU达39%。美国企业两难，一方面想守住中国市场，一方面得听政府搞限制，结果特供芯片性能缩水还交贡，最后客户不买账。芯片规律是卖得多成本低研发快，丢了中国市场，美国价格涨、速度慢，中国追赶差距小，以前躺赚的日子没了。中国35%工业产值不是白给的，这些产能用上国产芯片，美国市场地位就摇晃了。 下滑的市场份额和上升的自给率数据，早就在预警这事。美国国会报告说，出口管制有漏洞，中国去年还买近400亿美元尖端芯片，但这也说明管制没完全奏效。美国商务部报告估算，不加大与中国合作，芯片制造商损失高达1240亿美元。江苏省半导体行业协会测算，美国模拟芯片倾销对中国产业造成冲击，2024年调查期内降价一半，中国企业被动跟跌。英特尔和AMD在政府采购被指导不鼓励，损失大。 整体看，中美科技脱钩对美国高科技打击更大，林毅夫说完全脱钩可能性不大，因为美国企业依赖中国供应链和市场，关税战伤自己更多。中国推动双循环，消费升级，对高品质需求增加，但本土替代加速。贸易战四年，美国从中国进口高关税产品降了，但整体没完全脱钩。中国半导体政策加大投入，2025年设备国产化率约50%，AI竞赛和国产替代双驱。林毅夫强调，多边框架和区域合作能降低风险，美国保护主义可能适得其反。
