在真正的灾难面前，“女人和小孩先走”可能吗？

无情淡墨风公予 回复 11-24 02:39
这船能拍成电影，就是因为他沉了三个小时[开怀大笑]

九灵元真 回复 11-23 18:44
这可是个大家伙，不到最后一刻都不会起漩涡。

用户48xxx99 回复 10-30 01:58
我记得那是北极吧，在水里飘着？确定不是冷冻保鲜？

用户10xxx17 回复 11-21 22:01
有让女人小孩先走的组织力，应该拿来规划整体救援效率，大家反而都能走

用户16xxx37 回复 11-24 13:54
对对对，男人死的比女人小孩都多肯定是自己逃跑的时候爆炸了

ˇ独步风中ˇ 回复 11-10 09:12
你这个问题不成立，大自然的灾难会平等的肘击每一个人，而在战争灾难面前敌军会优先击杀成年男性。这两者是不一样的

奥拉亚 回复 11-10 18:30
灾难女人孩子还有瘦弱的男人会被吃。战争是壮年男人会死。完全是两个极端

河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 回复 10-31 17:32
他的意思是，在组织力低下的情况下，谁谁优先的规则不重要，掌握先获取求生资源的那部分人的意愿才重要。不过我觉得他这结论也是片面的，秩序没崩才会有种推论，要是直接广播给所有人知道结果可能还不一样

朋友 回复 用户10xxx52 11-13 16:57
如果知道两个多小时我会排队。如果真遇到我会抢着上救生艇。

用户10xxx52 回复 11-03 15:03
两小时四十分钟叫“太快”？

用户10xxx07 回复 10-31 01:24
他表达的意思就是无序逃生状态下，不存在女人和孩子优先，如果女人和孩子优先，就不存在109个孩子居然死了53个，死了一半。所有无序无组织下的逃生不存在这句话，如果是有组织的逃生前提下仍然让儿童和女人先走，这句话才是真正的应验了。

Ry 回复 10-31 11:25
我问你1+1为什么等于2，你回答等于2不重要、在算错的情况下还等于3。这是不是答非所问？

用户29xxx49 回复 10-29 11:53
开船

失落的孤叶 回复 11-22 12:21
没用的，你看看历史那么多踩踏事故就知道了，控制不住的，平地都这样更别说是在即将沉没的船上了