最近总有人聊起签证放开后，一些外来人群带来的争议，尤其是担心环境、秩序受影响的声

最近总有人聊起签证放开后，一些外来人群带来的争议，尤其是担心环境、秩序受影响的声音，其实这背后藏着大家对“家”的在意——谁不希望自己住的地方干干净净、安安稳稳呢？ 但话说回来，一竿子打翻一船人也不客观。就像邻居家串门，有人懂规矩，有人没分寸，不能因为几个没分寸的，就把所有客人都拒之门外。真正该琢磨的，是怎么立好规矩：哪些行为得管，哪些边界不能碰，比如破坏环境、不守秩序的，该罚就得罚，这跟他从哪来没关系。 再说“国际化”，这词儿本身没毛病，就像开商店，客人多了生意好，但前提是得有本事管好店。你看那些乱糟糟的地方，问题往往不是客人多了，是老板没管好——要么规矩没立明白，要么有人坏了规矩没被治住。咱们怕的从来不是“人来”，是“来了之后没章法”。 至于说某一个群体怎么样，其实哪都有守规矩的，也有拎不清的。与其盯着“哪国人”，不如盯着“啥行为”。就像防小偷，不是防某个地方的人，是防偷东西这事儿。把精力放在完善管理上，比如入境后的行为规范、违规后的处理办法，让守规矩的人舒服，让不守规矩的人混不下去，这比闭着门担心强。 说到底，咱们要的不是“关起门”，是“守好门”。门得能开，也得有门槛，进来的人得守咱的规矩，这才是既不耽误交朋友，又能护好家的办法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。