俄罗斯和乌克兰同时宣布 2025年10月22日，俄罗斯和乌克兰各自发布了战报，俄方说打了140个目标，炸了137架无人机，乌方说打了108场仗，波克罗夫斯克一天就撞了45次，两边都说自己赢了，可地图上地没多一寸，镇也没少一个。 这倒不是说两边故意吹牛，而是战场已经到了消耗战的阶段，本质就是这样，每一组战报数据背后，都藏着两边攻防的战术思路和实力上的短板。 两边战报的统计标准不一样，这才是两边都喊“赢了”的直接原因。俄军战报的核心就是“防守反击的战果”，现在俄军本来就不是要大举推进，主要是守住已经占了的地方。 所谓的140个打击目标，多半是乌军的弹药库、无人机发射点、前线指挥站这些军事设施，炸掉这些就能削弱乌军的进攻能力。 137架无人机的拦截战果，更能说明俄军就是在防守，2025年6月就有过俄军一天拦49架乌军无人机的事，现在这个拦截数据也就是平时防守的正常情况。对俄军来说，只要守住现有阵地、把乌军的有生力量耗掉，就算达成了战术目标，自然就觉得自己“赢了”。 乌军的战报看重的是“能不能守住”的抵抗效果，说打了108场战斗，说白了就是乌军的作战路子，靠小规模的阵地战、巷战拖着俄军，不让他们往前推，根本不是要主动去抢地盘。 波克罗夫斯克一天45次攻防看着激烈，其实这地方早就成了拉锯战的焦点。它是顿巴斯地区的交通要道，从2024年开始两边就没停过打，2025年6月还出现过俄军一天伤亡1200人的惨烈场面。 乌军说的“赢了”，本质就是守住了关键的据点，把俄军的进攻变成了白费力气的消耗。这种“守住就等于赢了”的想法，也正好对应了乌军的实际情况，他们要靠西方援助，人手还不够，能拦住俄军不让他们扩张，就等于给以后反攻留了希望。 战报里这种“两边都赢”的假象，更深层的原因是战场已经陷入了深度消耗战，两边都没能力再大举抢地盘了。俄军虽然人口和资源本来就多，但打了三年，损失早就不小了。 俄罗斯独立媒体“媒体区域”和BBC俄语频道通过讣告、家属悼念这些公开信息核实，到2025年10月，俄军确认阵亡的人数已经有13.51万，这还只是保守的下限。 乌克兰总参谋部结合卫星监测和战场情报估算，俄军的总战斗损失，包括阵亡、受伤、被俘、失踪的，已经超过112万，西方情报机构也认可这个数字范围，单是2025年，俄军每个月平均损失就超过3万人。 伤亡太大，俄军也没法再用以前的战术了，早年还能用精锐部队突击，现在只能搞“肉浪战术”，派那些没怎么训练的志愿兵甚至囚犯去冲锋，先耗光乌军的弹药，再让精锐部队上。这种战术能维持小规模的进攻，但想抢大片领土根本不现实。 乌军也有自己迈不过去的坎儿。虽说有西方给的无人机和精准炮火支持，能有效打死冲上来的俄军，但人手不够的问题越来越严重。反观俄军，靠着提高工资、放宽招募条件这些办法一直补充兵力，就算伤亡多，也能保证前线有人打仗。 这种“俄军耗得起人手，乌军耗得起弹药”的平衡状态，让两边在局部战场打得再凶，也始终没法彻底打垮对方。 2025年6月那场大规模的无人机攻防战就是个例子，俄军出动了近500架无人机和导弹空袭，乌军拦下来460架无人机和19枚导弹，两边都喊自己赢了，最后地界儿还是一点儿没变。 另外，两边的防御工事都建得相当完善了，想抢块地就更难了。俄军在自己控制的区域修了好几层防御工事，埋了大量地雷，还放了不少反坦克武器。 乌军则靠着西方援助的防空系统和无人机，搭起了立体的防御网。像波克罗夫斯克这种关键战场，两边的防御工事都修得密不透风，进攻的一方就算死再多的人，也只能在阵地前来回拉锯，根本没法真正占领。 这种局面，让战报里的“胜利”说白了就是战术上的数字游戏，和抢地盘的战略目标根本不沾边。 现在这种情况是俄乌冲突陷入消耗战僵局后肯定会出现的情况。俄军的“胜利”是守住阵地的防御成果，乌军的“胜利”是拦住进攻的抵抗效果，两边的统计逻辑都是为自己的战略目标服务的。 当两边都只剩下消耗对方的能力，却没有彻底打垮对方、抢下地盘的实力时，所谓的“胜利”不过是僵持阶段的自说自话，从来就没有真正的赢家，只有没完没了的伤亡和损耗一直在继续。
