该不该扶？“49名路人每人赔14万？”反转了！长沙老人摔倒事件真相与警示 导语： 一则“老人摔倒，49名路人被索赔”的消息近日在网络上热传。事实真相究竟如何？法院真的这样判了吗？让我们回归事实本身。 近日，一则关于“长沙老人摔倒，33分钟内49人路过无人扶，家属向路人索赔”的旧闻再次被翻出，并在标题中声称“法院判了”，引发热议。 经核实，该事件实际发生于2014年的长沙。监控确有一名老人因病倒地，在33分钟内多名路人经过未施以援手，最终老人不幸离世，悲剧令人心痛。 然而，“家属向49名路人每人索赔14万”及“法院判决赔偿”的说法，与事实严重不符，属于网络误传。 该事件并未发展为如此大规模的诉讼。 此事留给我们的思考远不止于此： 遇到类似情况，我们该如何做？ 1. 法律保障善举：我国《民法典》已设立“好人条款”，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这为见义勇为者撑起了保护伞。 2. 科学施救很重要：对于突发疾病（如心脏病）或摔倒的老人，不随意搬动是关键。第一时间拨打120急救电话和110报警电话，就是最有效、最负责任的帮助。 3. 守护社会信任：我们理解每个人的顾虑，但一次及时的报警，一句关切的问候，都能为生命点亮一盏灯。莫让信任危机，成为阻隔生命的围墙。 愿悲剧不再重演，愿善意都能得到守护。 扶老人争议 扶人责任争议 扶人事件 大爷摔伤致死 大妈摔伤致死 山东老人赔偿 成都扶人反被讹
竹韵
昨天刚刷到类似的，但是律师说只要打了110或者120，就有了救护（好像是这个词）的义务，如果中途不管，比如医生开了缴费单报警人没有缴费，导致的病人死亡或者其他损害，报警人就得赔偿。妈呀我一口气哽在嗓子眼，如果这条法律是真的，那谁还敢帮助陌生人啊？
叶繁尘 回复 10-25 13:04
抖音一堆律师 也不知道是不是真的律师 前几天还看有个律师说在中国看不起黑人是歧视 这种行为是犯法的 因为中国公民是平等的 我寻思黑人也不是中国公民 为什么看不起黑人会犯法
從_鈊開始 回复 10-28 01:12
救死扶伤是医院的职责，因沒交费而停止治疗造成病人死亡，也应该是医院的责任，怎么能算在施救人的头上？假如这个施救人家徒四壁，而医疗费用却是几十万，施救人肯定无力拿出来，而因此被法院和律师追诉，那么施救人是否可以起诉法院和律师，没有让他有机会赚到这些钱，而让法院和律师赔偿？我觉得法律是不是给某些律师带偏了，这个行业是不是需要整顿。
青山绿水
好办，找南京王浩大法官赔，它会赔你140万。
陈醉 回复 10-25 13:17
本来法律原则是。除非证明有罪，否则就是无辜。而王法官的理解却反了过来，除非证明无辜，否则就是有罪。这可被他害惨了。
退出文坛的鸠摩智大师 回复 10-25 11:18
人和人相撞（其实是挤碰）有撞痕？还有刹车汇集是啥？原案看都不看就来硬洗。
用户13xxx77
“家属向49名路人每人索赔14万”及“法院判决赔偿”的说法，与事实严重不符，属于网络误传——这是误传吗？这很明显是造谣，为了博眼球赚流量，毫无底线的造谣，必须重罚才能杀一儆百
流星蝴蝶云 回复 10-24 12:30
这是无耻自媒体引流
用户10xxx54 回复 10-25 09:13
这种造谣的文章对整个社会危害极大，应该严厉处罚
有梦想的咸鱼
没人扶告49个，有人扶告一个[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
花玉龙 回复 10-24 17:43
以前有报道，家属想告路人，但法院不受理，既没因果关系，又没相应法律规定，法院无法受理。
嘎斯51A
但是蜀黍说如果与你无关你为什么要打110、120时我该怎么办？
返璞归真 回复 10-24 19:20
认罚就是
嘎斯51A 回复 10-24 23:49
但是真正的肇事者也会、也可以说“中华民族的美德呀，见义勇为可以不？如果见义勇为按有罪论，那就是和整个中华民族作对的罪人。”这些话吖，你怎么证明你说的是真话而不是假话？[滑稽笑][大笑][哈哈笑]
钢炼一生推
不扶都成被告，扶了还得了。
时来运转 回复 10-24 21:27
三辈子都是牛马了
小肆哥
哈哈。你有什么证据说我看见了，我路过就一定看见了吗？如果这样那我岂不是天天能捡到钱。
用户10xxx47
谁看见谁负责，就问你服不服
用户10xxx99
你首先要解决诬告的问题，法律不是让好人出手的代价更大
yu
这想钱都想疯了，都开始讹诈路人了！
花玉龙 回复 用户14xxx65 10-24 17:50
没受理
用户14xxx65 回复 10-24 13:55
关键在法院怎么处理
用户10xxx08
位置不对，这要赶在菜市场去那可就发了，大发了
Σ(￣。￣ﾉ)ﾉ 回复 10-24 14:02
春运期间躺车站吧，直接成首富[doge]
牛八佬司頭 回复 10-24 15:33
上海滩的老外敢扶，计划泡汤。
莉莎萝萨菠蕥藌
路人没有义务要进行帮扶救治和报警！！只有肇事者和家属亲戚才有义务！！
用户10xxx35
不扶不看不理快走
背负青天
不扶，就算被判赔偿，也只有14万～而且还可以抗议！————扶了，就得倾家荡产都赔不起！被逼无奈投河自尽的那个人，不是很典型的例子吗？两害相权取其轻！坚决不扶！
加莱以南
如果法院要求路人赔偿，那家属应该向王某索赔，因为是他那句警示名言导致的，至少要付百分之九十的责任！
浩先生
驳回就是了。受理了都是脑子有坑
paul
第一：先让王法官去扶，不然其他人不敢扶！第二：老人变坏也是不争的事实，生活压力本来就大，不想趟这趟浑水！
望岸 回复 10-24 18:49
第三，坏人也变老了
用户12xxx99 回复 望岸 10-25 12:19
是老人不在了，家属索赔。跟变老变坏没关系呢。
龙人在此
不好意思我近视没看见[滑稽笑]
ajtd226
这都要感谢南京王法官，一句不是你撞的，为什么要扶？
清风徐来
原告已经证明了，不扶说明选择对了
用户98xxx09
国家如无明确法律条款规定，很多人不敢扶，甚至不敢打救助或报警电话。
用户10xxx71 回复 10-24 17:25
还要怎么明确？当然是责任方赔啊，打电话的配合调查倒是有可能
北半球的鹰
南京王法官之流没受到刑法严惩就不可能转变民风！
南哥
我行路关你鬼事！法院怎么判？作者个人怎说法？！
花玉龙 回复 10-24 17:52
判毛线，法院根本没受理，是自媒体胡编乱造。
用户10xxx71 回复 10-24 17:22
还怎么判，这种事怎么可能判赔偿
站在山顶看世界
先把南京与大同法官枪毙了再说
用户10xxx33
摔在路上的，谁修的路找谁去赔
家里人 回复 10-24 14:26
路归谁管
花有清香月有阴
这种家庭直接灭族吧 坏种留着浪费空气
C文敗蘱
好难啊，不帮会被告，帮了会被讹
老狼
2025年，浙江杭州，一女子落水被救后，把救她的人，告上法庭。妥妥的一现代版农夫与蛇。
真理
按理说：谁主张，谁举证吗，家属应证明，他撞了人，而不是你没撞，你为什么要扶 ，搞不懂。
用户16xxx80
南京贻害！
浩先生
没有义务
52戈壁胡杨树
助人为乐从来都是中华民族的传统美德，但是近年来出现很多最糟糕的判罚，寒了大家的心，谁还敢去扶！ 关键是要保护施救者，保护伸出援手的好心人。更要惩罚道德沦丧的讹人者。让碰瓷的、讹人的付出高昂的代价。
用户17xxx30
你咋不叫南京的王浩来扶呢……？
尽在笑谈中
道德不值钱，勒索的钱来得快，不劳而获，一步登天[哈哈笑][哈哈笑]
依剑天
感谢南京法官。
用户12xxx06
等法官下班来扶！
用户18xxx46
记住南京王法官的话就没错
静中花
以后谁再说医院的白无常是天使我就跟它急！见利忘义的东西，没钱人家分分钟把你扔出去！
尼莫
要严惩被救护后还去讹诈别人的老人，更要严惩不是你碰的为什么要去搀的法官，都是这些人拉低了社会认知
王涛
应该告法院，是他们的判决造成现在都不敢扶的现状。
小草
万分感谢南京王浩法官，丧者家属电告南京法官王浩，一定要它赔偿
网络已不再帮谁
这不是该要国家赔偿吗？这土地是中国的。谁赞成！谁反对？
用户69xxx67
彭宇是真撞了人
陪伴您一生
如今这世道，遇到了谁敢去扶，人心不是一下子就凉的，是人性、是法官与所谓的专家给扇凉、扇怕了
用户12xxx46
走路要找无监控的，不要去广场公园那里大爷大妈多！[哭笑不得]
用户10xxx35
张三说了，你要救就要救到底，不然也是违法[滑稽笑]
伍伟秀
有南京法官判案的先例，令路人退避三舍不足为奇！
zxhzxh312
个人自扫门前雪修管他人瓦上霜。出了事倾家荡产就在眼前。
沙漠
老人摔倒，自己应该见到这刻时，也应该爬在地上，在百米之外侥道走！绝对不能老人身边出现！
南哥
法院怎么判？！
阿不呲溜
律师、医院等是盈利的单位，很多单位都是有盈亏指标的，只要涉及到盈利，做什么都还有讨论的余地。既然还有讨论的余地......
用户14xxx96
我开车看见路上有一个摩托车骑手倒在路边，由于开车途径的，就拨通110报警，可是派出所警察打电话来的第一句话就是：你怎么离开现场了？我反问一句，不是我撞的，为什么不能走，打电话报警已经是我尽到公民的义务了，还需要怎么做？电话里的警察说，应该靠边停车，等待警察来救援…我擦，我再多事，我就是狗
盲毛
医院有义务救助。报警人不交费可由警方核实受助者与报警人身有否关系。虽然繁所，但坚持法治，社会风气好。
天涯
辛亏没扶，谁扶这不几百万谁出，现在只赔14万，相比一点不多！
勇猛直前
事实证明好赖都是法院说了算，不管你扶不扶都是错的，你让老百姓咋生活，都躲在家里看电视吗？
紫陌红尘看桃花
炒冷饭！拉黑
用户10xxx32
家里没矿，不敢扶！
文文
神经病！翻陈年旧事。
华夏
躺在马路吓着我了，后来才知是条尸更吓着我了，我要起诉其家属赔偿精神压抑费
逗你玩
扶也不是，不扶也不是，她娘的
y491
法律上应规定不负“任何”责任！
用户95xxx64
路过都要赔钱[呲牙笑]扶了倾家荡产[点赞]
用户10xxx59
每人5-6千，比一人被讹强多了吧[打脸][打脸][打脸][打脸][打脸]
旅途
主要得去南京告
迷茫
像碰瓷这种明明就是基层公安现场可以直接解决。告这告那的是浪费司法资源。而且是诬告，还没有惩罚！
寂寥山雀
路上躺一年，长沙市都得倒闭！
千年等一回
打个110报警还是应该的，要是我遇到我会打电话报110。
远行者-逆水寒 回复 10-24 20:47
打呀没人拦着你，但是你必须要证明人不是你撞的
安静的咸鸭蛋 回复 10-24 21:56
这确实该改改了。太折腾善良的人了。
洛书
我命由我不由天，谁都不服[呲牙笑]
用户18xxx15
人都有趋利避害的本能，如果帮忙打110或者120于自身无害，相信大多数人还是愿意打电话的。相反，帮忙打了报警电话，如果意味着后续得配合调查，得陪同去医院，甚至垫付医药费，绝大部分人都会避之不及了。
人啊人
即使是自己人，也不能立刻就扶起来。要科学施救，
三防牛老大
子女监护不到位，判斩首示众。
UF0
反正我在玩手机，没看到。就是到第10个我也看不到啊。
风中强子
瞎编的！
路过地球
牢记：不是你撞的你为什么要扶？
阿林
路过的鸟儿和蚂蚁要不要赔
精神病院出来的乐子人
确实是假的，真实情况是要每人赔140万啊[大笑][大笑][大笑][大笑]
家里人
真相无聊
与狼共武
这也信？看见打电话报警都不错！只要你不是编制人员！
WU
我不信谁敢这么判罚
百事可乐
现在没扶可能赔14万，但是扶了肯定赔140万
本来是
很多人说欧美人冷漠，现在你们还说吗？
小新
这还没扶就每人14万，要扶了不得每人41万啊！
这扯淡的人生
问题是也没官方出来声明是造遥呀
白云飘飘
千万别救人，不如救助小动物。它们不会讹人钱财。
老黄
这是扶又死，不扶亦要死？
天上的门
不是我撞的为什么要扶
我有个朋友
前阵子我这遇到个躺路中间的，给报了个警。
爱吃萝丝
如果做好事，被告了，不出庭，会不会被法官不利判定？
123木头人
救这货色救了也要赔
用户10xxx40
思路要打开点，方圆十公里以内都该赔
用户75xxx69
你们可能从来没想过一个问题，对于极严重的问题时，医生会故意缓一缓，消防的朋友也说有这种默契。
猫狗郭
妈的，我路过不行吗？
王车易位
如果是一个乞丐报警去救它，医生开的缴费单谁出？
长江之水
不判路人赔，旁边可能还有人站脚观看。如果判了，今后保证旁边连人影都没有了，行人一律捂着眼吓跑了。
三英战貂蝉
家属格局太小了，才喊14万，应该14亿嘛[静静吃瓜]
徐三日
还好没扶，不然他一个人要承担49*14=686万的赔偿金！
一剑客
都是靠这种事情赚流量
风中的云彩
坐镇法院的法官说了（不是你撞的，你为什么扶？？）所以我听法官的话，不是我撞的，我没有义务扶它！！！
风中的云彩
坐镇法院的法官说了（不是你撞的，你为什么扶？？）所以我听法官的话，不是我撞的，我没有义务扶它！！！
红萍
赔个毛线