新加坡前外长杨荣文说的那句话，真是说到人心里去了：中国人在准备战争，但真的不想打仗，而是他们清楚的知道，要避免战争，就得先做好打仗的准备。 新加坡前外长杨荣文的一段话最近在社交平台刷屏，“中国人在准备战争，但真的不想打仗，而是他们清楚地知道，要避免战争，就得先做好打仗的准备”。这位深耕外交领域数十年、见证过无数国际博弈的资深人士，一句话道破了中国国防策略的核心逻辑，也让不少人想起那些被忽略的细节。 杨荣文能说出这样的话，绝非空穴来风。作为曾执掌新加坡外交部门的资深外交官，他常年游走于中美等大国之间，对国际格局有着独到的观察。 在剑桥大学辩论社的演讲中，他就曾深入剖析中国的战略思维，提到这种 “备而不战” 的理念，源于中国悠久历史中 “战争代价高昂” 的深刻教训，与《孙子兵法》里的智慧一脉相承。而让他对这一点感受更深的，是 2022 年佩洛西窜台事件中的惊险时刻。 那次事件里，杨荣文后来在公开活动中透露，佩洛西专机飞入台湾地区当晚，美国印度太平洋指挥部已做好战斗准备，中国同样严阵以待。 但最终双方都控制住了局势，没有让冲突升级。这背后，正是中国 “做好打仗准备” 才换来的克制空间 —— 当时东部战区迅速展开联合军事行动，海空力量全面封控，精准打击演练直击要害，这种强大的威慑力，反而让对方不敢轻易越线，最终避免了热战风险。 这种 “以备止战” 的逻辑，在近些年的国防发展中体现得淋漓尽致。国产航母山东舰、福建舰相继入列，歼 - 20 隐身战机形成作战能力，东风系列导弹不断迭代，这些装备的更新换代从不是为了主动挑事。 就像杨荣文观察到的，中国从 2001 年加入世贸组织到疫情前经济增长七倍，却从未寻求取代美国的全球地位，反而成为东南亚最大贸易伙伴，带动周边发展。军事力量的增强，更像是为发展撑起的 “保护伞”。 杨荣文对此看得很透彻，他知道中国清楚战争意味着什么。在分析俄乌冲突时，他曾提到中国一直在研究俄罗斯遭遇的制裁与资产扣押，深知一旦卷入战争，将面临烈度更高的对抗。这种清醒的认知，让中国始终保持克制，却也从未放松备战。 就像面对美国在科技领域的打压，中国一边加速芯片自主研发，一边扩大稀土等关键资源管控，这些看似强硬的准备，本质上都是为了避免被人用 “卡脖子” 的方式逼入绝境。 更值得琢磨的是，杨荣文提到西方对中国的认知转变需要二三十年。确实，不少西方国家用 “修昔底德陷阱” 的西方模板看待中国，总觉得国强必霸。 但中国用行动给出了不同答案：2008 年金融危机时主动拉动全球复苏，疫情期间向多国提供援助，即便面对美国 “击败中国” 的论调，仍坚持 “双赢” 理念。这种底色，与杨荣文强调的 “中国无意干涉他国事务” 高度契合。 现在再看杨荣文的那句话，就能明白其中的深意。中国的航母编队在南海巡航，是为了守护海疆安宁；东风导弹的精准打击能力，是为了遏制挑衅者的野心；芯片自主的突破，是为了掌握发展主动权。 这些 “准备” 从来不是为了开战，而是为了让和平有更坚实的依托。就像杨荣文说的，中美关系会在冷战与冷和平间摇摆，但只要中国做好准备，就能守住不发生热战的底线。 这种 “备而不战” 的智慧，藏着中国对和平的真正渴望。毕竟经历过百年战乱的国家，比谁都清楚和平的珍贵，也比谁都明白，只有自身足够强大，才能让和平不沦为空谈。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
